Zrážky zo mzdy na uspokojovanie viacerých pohľadávok

Čistá mzda zamestnanca je 585,40 €, zamestnanec má jednu vyživovanú osobu.

1. Výživné (bežné, prišlo prvé v poradí, prednostné) - mesačne 111,60 €

ČM = 585,40 € - 83,19 € (nepostihnuteľná suma na povinného) - 34,66 € (nepostihnuteľná suma na VO) = 467,55 € > ako 1,5 násobok ŽM, teda 465,55 - 297,13 = 170,42 € (pripočíta sa k 1. tretine pre výživné)

Prvá tretina pre výživné = 170,42 + 99,04 = 269,46 €

2. Neprednostná pohľadávka (prišla druhá v poradí)

ČM = 585,40 - 198,09 (nepostihnuteľná suma na povinného od 1. 1. 2016) - 49,52 € (nepostihnuteľná suma na VO) = 337,79 € > ako 1,5 násobok ŽM, teda 337,79 - 297,13 = 40,66 € (pripočíta sa k 1. tretine pre výpočet zrážky)

Prvá tretina pre neprednostnú pohľadávku = 40,66 + 99,04 = 139,70 €

Prvé v poradí by sa malo zrážať výživné, najskôr z druhej tretiny sa uspokojí 99,04 € a z prvej tretiny sa uspokojí zvyšok 111,60 - 99,04 = 12,56 € (ešte sa odpočíta z 1. tretiny pre výživné), teda výživné sa uspokojí v celkovej výške 111,60 €.

Na druhú pohľadávku by mala ostať ešte z prvej tretiny celá suma 139,70 € ? Alebo je potrebné z tejto časti odpočítať 139,7 – 12,56?

Pri výkone zrážok zo mzdy platí pravidlo, že prednostné pohľadávky sa najskôr uspokojujú z druhej tretiny (bez poradia v akom prišli), až v prípade, ak táto nestačí, uspokojujú sa z prvej tretiny?

Ak je zvyšok čistej mzdy vyšší ako 1,5 násobok životného minima, je táto časť pre účely výpočtu zrážok zo mzdy súčasťou prvej tretiny?

Príklad 2.

Ak by výživné prišlo ako 2. v poradí, teda prvá by bola doručená neprednostná pohľadávka, potom by sa na výživné zrazilo najskôr z prvej tretiny a až následne, ak by 2. tretina nepostačovala na uspokojenie pohľadávky na výživné, uspokojilo by sa z 1. tretiny? Z celej časti alebo sa tu už prihliada na dátum doručenia, čiže len zo sumy 170,42 € (čo je 150 % nad ČM pre výživné) mínus 40,66 € = 129,76 €? Ak by čiastka na výživné presiahla túto sumu, už by sa nemohla ďalej uspokojiť zo zvyšnej sumy (40,66 + 99,04)?

Príklad: Nepostihnuteľné sumy sú rovnaké ako v predchádzajúcom príklade, výživné však prišlo neskôr a je v sume 400 €.
Teda z II. tretiny sa uspokojí na výživné 99,04 € a z prvej suma 269,46 – 139,7= 129,76 €, výživné sa teda uspokojí v celkovej výške 129,76 + 99,04 € = 228,80 €.
Na neprednostnú pohľadávku zostáva celá I. tretina 139,70 €?

Príklad 3.

3a) Ak by išlo o kombináciu prednostná pohľadávka, ktorá prišla prvá v poradí + neprednostná pohľadávka druhá v poradí, potom sú jednotlivé tretiny pre výpočet rovnaké, potom sa najskôr uspokojí z druhej tretiny prednostná pohľadávka, ak druha nepostačuje, dozráža sa z 1. tretiny. Až zvyšok 1. tretiny sa použije na uspokojenie druhej neprednostnej pohľadávky?

3b) Ak by išlo o kombináciu prednostná pohľadávka, ktorá prišla druhá v poradí + neprednostná pohľadávka prvá v poradí, potom sú jednotlivé tretiny pre výpočet rovnaké, potom sa najskôr uspokojí z druhej tretiny prednostná pohľadávka. Z celej prvej tretiny sa uspokojí iba neprednostná pohľadávka, ktorá prišla ako prvá v poradí?