Drogová politika na Slovensku po novele č. 40/2024 Z. z.

JUDr. Karin Vrtíková PhD. je absolventkou Právnickej fakulty Trnavskej univerzity v Trnave, aktuálne pôsobí ako odborná asistentka na Katedre trestného práva a kriminológie Právnickej fakulty TU v Trnave.

Veľký balík zmien, ktorý so sebou priniesla novela Trestného zákona č. 40/2024 Z. z., spôsobil v spoločnosti značný boom. Tlak, ktorý bol vyvíjaný na vládnych predstaviteľov v súvislosti s uvedenou novelou, ako so zmenami, „ušitými na mieru“ pre niekoľko vyvolených bol natoľko silný, že by sme takmer mohli opomenúť niekoľko dobrých zmien, ktoré novela priniesla. Autorka predkladaného príspevku si myslí, že úprava drogovej politiky de lege lata je na lepšej úrovni, ako tomu bolo dosiaľ a svoju tézu sa bude snažiť preukázať práve v nasledujúcich riadkoch.

Úvod

Radikálne zmeny, ktoré v oblasti drogovej politiky so sebou priniesla vyššie spomenutá novela sú nasledovné:

- vypustenie § 135 TZ,

- doplnenie § 135b, § 135c, § 135d, § 135e a § 135f,

- novelizovanie § 171 – 173 TZ,

- doplnenie § 173a TZ.

Rozoberieme si bližšie každú zo spomínaných zmien tak, aby bol čitateľ oboznámený s najkľúčovejšími nuansami drogovej úpravy de lege lata.

1. Doplnenie § 135b, § 135c, § 135d, § 135e a § 135f TZ

V nasledujúcich riadkoch si vymedzíme explicitné znenia jednotlivých doplnených ustanovení.

Ešte predtým si uvedieme, že k vypusteniu § 135 TZ, ktorý obsahoval definíciu „prechovávania drog pre vlastnú potrebu“, došlo z dôvodu, že tento pojem už nie je súčasťou nových skutkových podstát drogových trestných činov.

1.1 § 135b TZ Prechovávanie omamnej látky, psychotropnej látky, drogového prekurzora alebo predmetu určeného na ich výrobu a obchodovanie s nimi

(1) Prechovávaním omamnej látky, psychotropnej látky, drogového prekurzora alebo predmetu určeného na ich výrobu sa rozumie mať v držbe po akúkoľvek dobu omamnú látku, psychotropnú látku, drogový prekurzor alebo predmet určený na ich výrobu najviac vo väčšom množstve, ak nie sú určené na ďalšiu distribúciu alebo na účel dosiahnutia majetkového prospechu v súvislosti s ich prechovávaním. Prechovávaním omamnej látky, psychotropnej látky, drogového prekurzora alebo predmetu určeného na ich výrobu sa rozumie aj dovoz, vývoz, prevoz, preprava, kúpa, výmena alebo iné zadováženie omamnej látky, psychotropnej látky, drogového prekurzora alebo predmetu určeného na ich výrobu pre seba alebo iného najviac vo väčšom množstve, a to za účelom osobnej spotreby a bez toho, aby boli čo i len sčasti určené na ďalšiu distribúciu alebo na účel dosiahnutia majetkového prospechu.

Prvý odsek § 135b TZ vysvetľuje termín prechovávanie omamnej látky, psychotropnej látky, drogového prekurzora, resp. predmetu určeného na ich výrobu. Pod takýmto prechovávaním sa rozumie mať v držbe po akúkoľvek dobu omamnú látku, psychotropnú látku, drogový prekurzor alebo predmet určený na ich výrobu, avšak za kumulatívneho dodržania dvoch podmienok:

- vyššie uvedené látky môžu byť maximálne vo väčšom množstve,

- vyššie uvedené látky nesmú byť určené na ďalšiu distribúciu alebo na účel dosiahnutia majetkového prospechu v súvislosti s ich prechovávaním.

Ďalej platí, že pod prechovávanie zákonodarca ustanovil aj ďalšie aktivity s vyššie uvedenými látkami, a síce ich dovoz, vývoz, prevoz, prepravu, kúpu, výmenu alebo iné zadováženie pre seba alebo iného za dodržania dvoch kumulatívne naplnených podmienok, konkrétne:

- najviac vo väčšom množstve,

- za účelom osobnej spotreby, resp. bez toho, aby boli, čo i len sčasti, určené na ďalšiu distribúciu alebo na účel dosiahnutia majetkového prospechu.

Z uvedeného vyplýva, že hmotnosť drogy je rozhodujúca na určenie, či ide o prechovávanie pre osobnú spotrebu, alebo ide už o obchodovanie, resp. o situáciu, že daná droga je určená na získanie majetkového prospechu. Zjednodušene možno povedať, že prechovávanie omamných látok alebo psychotropných látok do väčšieho množstva, vrátane, bude trestané nižšou sankciou ako obchodovanie, v prípade, že nebude preukázané, že drogy sú určené na ďalšiu distribúciu, resp. získanie majetkového prospechu. Napríklad, pri marihuane s účinnou látkou THC je prechovávanie za účelom osobnej spotreby maximálne vo väčšom množstve, teda maximálne do 500 gramov. Argumentum a contrario teda platí, že v prípade väčšieho množstva marihuany s účinnou látkou THC, jej prechovávanie nad 500 gramov do 3 000 gramov sa považuje za obchodovanie v značnom množstve a ak by hmotnosť drogy bola vyššia ako 3 000 gramov, maximálne do 10 000 gramov, išlo by o veľké množstvo, a ak by hmotnosť presiahla aj toto veľké množstvo, hovoríme o mimoriadne veľkom množstve.K tomu bližšie pozri tabuľku č. 2 uvedenú nižšie v texte

In concretto, pokiaľ bola droga ...