Na úvod:
V podnikateľskej praxi bežne dochádza k prípadom, kedy po uskutočnení zdaniteľného obchodu platiteľom DPH nastane dôvod na zmenu pôvodne fakturovanej ceny. Zákon č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o DPH“) neupravuje možnosť znížiť základ dane u dodávateľa pri nezaplatení kúpnej ceny kupujúcim.
Základný rámec možnosti zníženia pôvodného základu DPH stanovuje Smernica Rady 2006/112/ES o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty (ďalej len „smernica o DPH“), pričom členským štátom dáva možnosť určitej odchýlky.
Obsah:
1. Zníženie základu DPH podľa smernice o DPH
2. Zníženie základu pre DPH podľa zákona o DPH – dôvody opravy základu dane u dodávateľa
1. Zníženie základu DPH podľa smernice o DPH
Podľa článku 90 ods. 1 smernice o DPH v prípade zrušenia, odstúpenia od zmluvy, úplného alebo čiastočného nezaplatenia alebo v prípade zníženia ceny po dodaní sa základ dane primerane zníži za podmienok stanovených členskými štátmi.
Podľa ods. 2 v prípade úplného alebo čiastočného nezaplatenia sa členské štáty môžu odchýliť od ustanovenia odseku 1.
Nezaplatenie kúpnej ceny odberateľom – môže byť dôvodom pre zníženie základu dane u dodávateľa?
Uvedenou otázkou sa zaoberal aj Súdny dvor Európskej únie (ďalej len „SD EÚ“), ktorému bol predložený prípad vo veci sporu medzi spoločnosťou Almos Agrárkülkereskedelmi Kft (ďalej len „Almos“) a Nemzeti Adó és Vámhivatal Közép magyarországi Regionális Adó Főigazgatósága (Národný daňový a colný úrad – Ústredné regionálne daňové riaditeľstvo pre stredné Maďarsko, ďalej len „daňový úrad“) z dôvodu, že daňový úrad nepripustil úpravu faktúr, ktorú vykonala spoločnosť Almos s cieľom dosiahnuť zníženie základu dane na účely DPH.
V auguste a septembri 2008 spoločnosť Almos predala maďarskému podniku Bio Ma semená repky. Tieto semená boli dodané a uskladnené v sklade, ale kupujúci neuhradil cenu.
Zmluvné strany sa preto v zmluve uzavretej 1. októbra 2008 dohodli, že semená repky sú vlastníctvom spoločnosti Almos, že ona jediná môže s nimi nakladať a že Bio Ma ich nemôže ani zaťažiť právami, ani ich predať, ani ich reálne odovzdať tretej osobe. Maximálna lehota na vrátenie semien repky bola stanovená na 10. október 2008, pričom dovtedy bola Bio Ma povinná konať ako skladovateľ.
K vráteniu tovaru však 10. októbra 2008 nedošlo. Spoločnosť Almos podala občianskoprávnu žalobu s cieľom dosiahnuť vrátenie semien repky. Regionálny odvolací súd v Szegede uložil platným rozsudkom kupujúcemu povinnosť vrátiť 2 263,796 tony semien repky alebo v prípade nevrátenia zaplatiť sumu vo výške 1 022 783 eur. Rozsudok spresňoval, že zmluvné strany odstúpili od predajnej zmluvy, ktorá ich zaväzovala, a že na základe toho je majiteľkou semien repky Almos.
Almos preto upravila faktúry týkajúce sa predaja podniku Bio Ma a vo svojom mesačnom daňovom priznaní za mesiac december 2009 vykázala na účely vrátenia DPH sumu 116 705 000 maďarských forintov (HUF).
Daňový úrad však konštatoval, že toto priznanie je neoprávnené, uviedol, že aj napriek nezaplateniu protihodnoty došlo k dodaniu tovaru v zmysle zákona o DPH.
Podľa daňového úradu úprava faktúr nebola oprávnená a zmluvu uzavretú medzi stranami po dodaní tovaru treba považovať za novú transakciu. Navyše nedošlo k obnoveniu pôvodného stavu, keďže semená repky neboli vrátené a dohodnutá cena nebola zaplatená.
Podľa daňového úradu ustanovenia § 77 ods. 1 a 2 maďarského zákona o DPH stanovujú zníženie základu dane a posteriori v prípade, že transakcia nie je platná, pričom tento prípad treba odlišovať od odstúpenia od zmluvy, ku ktorému došlo v prejednávanej veci. ...