HISTÓRIA: Ukladá navštívené dokumenty s možnosťou ich opätovného otvorenia alebo uloženia medzi záložky. Funkcia je dostupná iba pre predplatiteľov.
ZÁLOŽKY: Umožňuje ukladať vybrané alebo často používané odkazy na dokumenty a triediť ich podľa individuálnych potrieb. Funkcia je dostupná iba pre predplatiteľov.

Procesné konanie podľa § 5 Občianskeho zákonníka

V pokračovaní článku Postup obce pri uplatňovaní § 5 Občianskeho zákonníka – úvod do problematiky sa budeme venovať procesnému konaniu pri uplatňovaní § 5 Občianskeho zákonníka.

Autori: JUDr. Artúr Soldán
Právny stav od: 1. 1. 2004
Dátum publikácie: 13. 7. 2021
Prameň: EPI Odborné články / epi - 2021
Oblasti práva:
Správne právo
Občianske právo



Obsah

V  pokračovaní článku Postup obce pri uplatňovaní § 5 Občianskeho zákonníka – úvod do problematiky sa budeme venovať procesnému konaniu pri uplatňovaní § 5 Občianskeho zákonníka.

Podanie návrhu na začatie konania: použitie Správneho poriadku

Všeobecná zásada

O ochrane proti zrejmému zásahu do pokojného stavu podľa § 5 OZ sa rozhoduje v správnom konaní podľa Správneho poriadku.

Konanie v zmysle ust. § 5 Občianskeho zákonníka sa začína vždy na návrh, nie je teda možné začať takéto konanie z úradnej moci (ex-offo). Už podaním návrhu je začaté správne konanie a úrad je povinný ho ukončiť vydaním rozhodnutia (o predbežnom opatrení, o zmieri, o zastavení konania, o postúpení konania a pod.), pozri príloha VZOR č. 1 – návrh na vydanie predbežného opatrenia na ochranu proti zrejmému zásahu do pokojného stavu v zmysle § 5 Občianskeho zákonníka.

Poznámka:

Je veľmi pravdepodobné, že v praxi môže nastať aj taká modelová situácia, že osoba Y (podnikateľ, ktorý sa domnieva, že ide o jeho vlastníctvo) prehradí rampou prístupovú verejnú komunikáciu (ktorá je vo vlastníctve obce) k miestnemu cintorínu. Obratom sa v obci začnú množiť žiadosti občanov, ktorí sa nevedia s motorovými vozidlami dostať priamo k cintorínu, ale títo nepodajú návrh na obec podľa § 5 OZ týkajúci sa zrejmého zásahu do pokojného stavu. Môže takýto návrh podať osobne starosta a následne obratom vydať rozhodnutie a predbežne takýto zásah zakázať a uložiť osobe Y, aby rampu odstránila? Podľa môjho právneho názoru nie, pretože starosta nemôže sám rozhodovať o svojej žiadosti podľa § 5 OZ, ale podnet by mohol podať niektorý zamestnanec úradu.

K tomuto konaniu je vecne a miestne príslušná obec, v územnom obvode ktorej ...

 

 

Vážený návštevník,
prístup do tejto sekcie majú len registrovaní užívatelia portálu
s predplateným prístupom.

 

Prihláste sa kliknutím na nasledujúci odkaz:

 

 epi-notebook

Prístup k EPI Právnym systémom
a ostatným online produktom
si môžete zakúpiť v našom e-shope:

 

Máte otázky?
V prípade, že potrebujete viac informácií, môžete nás kedykoľvek kontaktovať

 

 

 

Registračný formulár nájdete na tomto odkaze: REGISTRÁCIA


V prípade, že ste registrovaný na portáli www.epi.sk, www.pp.sk, www.vssr.sk www.danovecentrum.sk, www.mzdovecentrum.sk, www.manazerskecentrum.sk, www.profivzdelavanie.sk alebo www.zakon.sk môžete na prihlásenie použiť prihlasovacie meno a heslo z týchto portálov.

Autor: JUDr. Artúr Soldán

Súvisiace vzory

Súvisiace odborné články

Súvisiace komentované ustanovenia

Súvisiace eurokódex komentované ustanovenia

Súvisiace autorsky spracované rozhodnutie súdu

Súvisiace právne predpisy ZZ SR


S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.