HISTÓRIA: Ukladá navštívené dokumenty s možnosťou ich opätovného otvorenia alebo uloženia medzi záložky. Funkcia je dostupná iba pre predplatiteľov.
ZÁLOŽKY: Umožňuje ukladať vybrané alebo často používané odkazy na dokumenty a triediť ich podľa individuálnych potrieb. Funkcia je dostupná iba pre predplatiteľov.

Ad: Odmeňovanie advokátov pri poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi

V Bulletine slovenskej advokácie č. 3Kerecman, P. - Chrenková, M.: Odmena advokáta za právnu pomoc osobám v materiálnej núdzi. Bulletin slovenskej advokácie č. 3/2014, str. 22 a nasl. a 4Adamková, V. - Ondrisová, Ľ. - Oravec, E.: Odmeňovanie advokátov Centrom právnej pomoci. Bulletin slovenskej advokácie č. 4/2014, str. 14 a nasl. /2014 boli uverejnené články o odmeňovaní advokátov prostredníctvom Centra právnej pomoci v zmysle ustanovení zákona 327/2005 Z. z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi a o zmene a doplnení zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 8/2005 Z. z. (ďalej len „zákon č. 327/2005 Z. z.“). Na základe oboch publikovaných článkov by som rád poukázal na niektoré aspekty odmeňovania advokátov pri poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi. Ide, podľa môjho názoru, o fundamentálne nedostatky v odmeňovaní advokátov, ktoré môžu mať bezprostredný vplyv na kvalitu poskytovaných právnych služieb.

Autori: JUDr. Martin Friedrich
Dátum publikácie: 19. 8. 2014
Prameň: Bulletin slovenskej advokácie / Bulletin SAK - 2014 / Bulletin SAK - 6/2014
Oblasti práva: Občianske právo



JUDr. Martin Friedrich
advokát, v rámci svojej činnosti sa venuje aj poskytovaniu právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi.

Friedrich, M.: Ad: Odmeňovanie advokátov pri poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi; Bulletin slovenskej advokácie, 20, 2014, č. 6, s. 8 – 14.

V krátkej reakcii na oba uverejnené články sa pokúsim poukázať na skutočnosť, že konečným výsledkom nastavenia odmeňovania advokátov pri poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi, je nespravodlivé tak voči klientovi, ako aj advokátovi. Negatívnym následkom aktuálnej právnej úpravy systému odmeňovania advokátov pri poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi je podľa môjho názoru z pohľadu advokáta výhodnejšie tlačiť klienta do súdneho sporu, než sa pokúsiť veci mimosúdne vyriešiť, následne tento súdny spor v prvom kole prehrať, no a na záver zastupovať klienta v odvolacom konaní, ktoré nebude úspešné.

Inými slovami povedané, zastupovanie klienta v materiálnej núdzi je veľkou skúškou profesionality advokáta, najmä či dodrží etické pravidlá výkonu advokácie a štandard kvality vykonanej práce. Tento záver zastávam napriek § 5 ods. 2 Advokátskeho poriadku.„Advokát postupuje s rovnakou svedomitosťou a starostlivosťou vo veciach, v ktorých bol ustanovený súdom alebo Centrom právnej pomoci, ako vo veciach iných klientov” (§ 5 ods. 2 Advokátskeho poriadku) Ide o to, že aj keď je klient v spore úspešný, advokát sa svojej súdom priznanej odmeny nemusí dočkať ani v horizonte niekoľkých rokov. A pokiaľ klient nie je v spore úspešný, odmena, ktorá prináleží advokátovi za jeho právne služby v zmysle vyhlášky 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších zmien a doplnkov (ďalej len „vyhláška 655/2004 Z. z.“) nezodpovedá kvalite a kvantite poskytnutých právnych služieb.

Bez ohľadu na to, že nepôjde o správny prístup ku klientovi, zrejme bude dochádzať k situáciám, kedy advokáti pri poskytovaní právnych služieb klientom z Centra právnej pomoci (ďalej len „Centrum“), poskytnú služby len v minimálne potrebnom rozsahu tak, aby čas a úsilie, ktoré budú veci venovať, nešli na úkor platiacich klientov. Takýto prístup nie je dobrou vizitkou advokáta, no teória a prax bývajú od seba niekedy na míle vzdialené. Faktom je, že všetci musíme platiť účty, dane, odvody, poplatky a nikto z nás si nedovolí riskovať nespokojnosť alebo dokonca stratu platiaceho klienta. Neblahým následkom je veľmi obmedzený čas, ktorý je možné venovať klientovi v ...

 

 

Vážený návštevník,
prístup do tejto sekcie majú len registrovaní užívatelia portálu
s predplateným prístupom.

 

Prihláste sa kliknutím na nasledujúci odkaz:

 

 epi-notebook

Prístup k EPI Právnym systémom
a ostatným online produktom
si môžete zakúpiť v našom e-shope:

 

Máte otázky?
V prípade, že potrebujete viac informácií, môžete nás kedykoľvek kontaktovať

 

 

 

Registračný formulár nájdete na tomto odkaze: REGISTRÁCIA


V prípade, že ste registrovaný na portáli www.epi.sk, www.pp.sk, www.vssr.sk www.danovecentrum.sk, www.mzdovecentrum.sk, www.manazerskecentrum.sk, www.profivzdelavanie.sk alebo www.zakon.sk môžete na prihlásenie použiť prihlasovacie meno a heslo z týchto portálov.

Autor: JUDr. Martin Friedrich

Súvisiace odborné články

Súvisiace príklady z praxe

Súvisiace právne predpisy ZZ SR


S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.