Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7 Cdo 32/2016 zo dňa 23. 2. 2017
Krajský súd odmietol odvolanie, pričom toto odôvodnil jeho oneskoreným podaním.
Proti tomuto uzneseniu odvolacieho súdu podal žalobca dovolanie s návrhom na zrušenie rozhodnutí oboch nižších súdov a vrátenie veci na ďalšie konanie prvoinštančnému súdu. Namietal predovšetkým, že záver o doručení mu rozsudku súdu prvej inštancie 8. júla 2009 sa nezakladá na pravde, keď k doručeniu došlo až 23. júla 2012 (vyzdvihnutím rozsudku zo spisu) a odmietnutím odvolania mu bola odňatá možnosť konať pred súdom (§ 237 ods. 1 písm. f/ Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších zmien a doplnení, ďalej len „O. s. p.“).
Právna veta:
Odňatím možnosti konať pred súdom sa rozumie postup súdu, ktorým tento účastníkovi konania znemožnil realizáciu tých procesných práv, ktoré mu zákon č. 99/1963 Z. z. Občiansky súdny poriadok (resp. aj iný predpis procesného práva) dáva (napr. právo zúčastniť sa pojednávania, robiť prednesy, navrhovať dôkazy a pod.). Jedným z takýchto procesných práv účastníka je i to, aby rozhodnutie súdu prvej inštancie, s ktorým nesúhlasí, bolo na základe jeho odvolania preskúmané odvolacím súdom. K odňatiu možnosti konať pred súdom môže dôjsť nielen činnosťou súdu, ktorá rozhodnutiu predchádza, ale aj samotným rozhodnutím. Takýmto rozhodnutím môže byť aj uznesenie o odmietnutí odvolania z dôvodu jeho oneskorenosti, ak záver súdu o otázke včasnosti podaného odvolania je predčasný a teda nesprávny, pretože nebolo zistené, či odvolaním napadnuté rozhodnutie bolo riadne doručené, resp. či pri jeho doručovaní bol dodržaný zákonom predpísaný postup.
Celé znenie rozhodnutia sp. zn. 7 Cdo 32/2016
Súvisiace právne predpisy ZZ SR