Nad vybranými aplikačnými otázkami ukončenia starých exekučných konaní

doc. JUDr. Alexandra Löwy, PhD., LLM
docent na Katedre občianskeho práva Právnickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave
od roku 2010 je zapísaná v zozname advokátov Slovenskej advokátskej komory
aktívne sa podieľa na vzdelávaní právnických profesií
autorka komentárov a odborných článkov

Mgr. Monika Martišková, PhD.
pôsobila v advokátskej kancelárii JUDr. Giebela v Trnave so zameraním na civilné spory a obchodné právo
v nadväznosti na doktorandské štúdium absolvovala stáž na Právnickej fakulte AUTH v Solúne ako aj na Právnickej fakulte MUNI v Brne, kde sa podieľala aj na vzdelávaní
v súčasnosti externe vyučuje a pôsobí ako konzultantka časopisu Corpus Delicti na Právnickej fakulte TRUNI v Trnave

Problematika exekučného práva nie je v odborných kruhoch častým predmetom publikačných výstupov. Dôvodom je špecifickosť vybraných otázok. Z pohľadu záujmu širšej verejnosti, ktorý súvisí s vymožiteľnosťou práva, ale možno identifikovať potrebu objasnenia vyvstávajúcich aplikačných problémov v súvislosti s prijatím zákona č. 233/2019 Z. z. Zákon o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Aktuálnosť zvolenej témy nie je determinovaná len novosťou, ale predovšetkým množstvom rezonujúcich otázok, ktoré analyzovaná právna úprava vytvorila. Autorky z množiny identifikovaných otázok vyberajú tie, ktoré sa objavujú a rezonujú najvýraznejšie.

Úvod

Možno považovať za všeobecnú notorietu, známu odbornej právnickej verejnosti, že stav exekučného práva ako takého, ale aj exekučných konaní nie je veľmi uspokojivý. Determinantov a identifikátorov je celý rad, pričom mnohé z nich nemajú len právny dôvod.

Exekučné právo pod vplyvom množstva noviel zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len „EP“), a to aj nesystematických, ktoré napriek tomu, že sa dotýkajú procesného predpisu, nerešpektujú zásadu priamej aplikabilitySpoločným účinkom aktov aplikácie práva je pritom „záväzné priznanie právneho nároku alebo uloženie právnej povinnosti konkrétnemu adresátovi zákona.“ K tomu pozri viac: PROCHÁZKA, R., KÁČER, M.: Teória práva. 1. vydanie. Bratislava: C. H. Beck, 2013, s. 255. a vyvolávajú rôznorodý režim vo vzťahu k tomu – ktorému exekučnému konaniu v závislosti odo dňa jeho začatia. Táto rovina je však skôr teoretická, a nepochybne z hľadiska širokej odbornej diskusie má svoj priestor na relevantných stránkach článkov, prípadne monografií s uvedenou tematikou. V praktickej rovine sa prejavuje predovšetkým v potrebe podrobnej znalosti prechodných ustanovení adresátmi právnych noriem.

V úvode sme naznačili, že nejde len o stav exekučného práva, ale negatívom bol a je stav exekučných konaní, najmä pokiaľ ide o ich počet. Uvedený problém nepochybne identifikoval aj ...