HISTÓRIA: Ukladá navštívené dokumenty s možnosťou ich opätovného otvorenia alebo uloženia medzi záložky. Funkcia je dostupná iba pre predplatiteľov.
ZÁLOŽKY: Umožňuje ukladať vybrané alebo často používané odkazy na dokumenty a triediť ich podľa individuálnych potrieb. Funkcia je dostupná iba pre predplatiteľov.

Hmotné podmienky odpočtu DPH

Tento článok je vhodný na študijné aj praktické účely. Približuje v ňom právne názory Najvyššieho správneho súdu SR z rozsudku číslo 1Sfk/46/2023 a Najvyššieho súdu SR z rozsudku číslo 2Sfk/122/2022, ktoré sa zaoberajú hmotnými podmienkami odpočtu DPH a dávajú ich do súvisu s ustálenou judikatúrou Súdneho dvora EÚ.

Autori: Ing. Vladimír Pastierik
Právny stav od: 1. 1. 2024
Dátum publikácie: 30. 8. 2024
Prameň: Daňový špeciál / Daňový špeciál - 2024 / Daňový špeciál 4/2024
Oblasti práva: Správne právo / Dane a poplatky / Daň z pridanej hodnoty; Správa daní a poplatkov



Rozsudok 1Sfk/46/2023

Tento článok, vhodný na študijné účely, je zameraný na právne názory Najvyššieho správneho súdu SR z rozsudku číslo 1Sfk/46/2023 (www.nsssr.sk), kde sú zohľadnené aj právne názory SD EÚ vo veci – hmotné podmienky odpočtu DPH. Stáva sa príznačné, že rozsudky NSS SR sú parametrické, predvídateľné a súladné s judikatúrou SD EÚ. Ustálené právne názory rozlišujú na jednej strane odmietnutie odpočtu dane z dôvodu nesplnenia hmotných podmienok, na druhej strane z dôvodu splnenia dvojitej podmienky (podvod a vedomosť) – ide o dva rôzne tituly, ktoré nemožno zamieňať ani kumulovať. Rôzne nedostatky zistené u dodávateľa, ako je to aj v súdenom prípade, nepredstavujú nesplnenie hmotnej podmienky odpočtu dane.

Skutkový stav a zistenia

Daňový úrad po kontrole nepriznal odberateľovi odpočet DPH z nákupu počítačových služieb. Podané odvolanie Finančné riaditeľstvo SR ako odvolací orgán zamietlo. Daňové orgány dôvodili, že odberateľ nevedel označiť konkrétne osoby pracujúce pre dodávateľa, ktoré práce vykonali. Ďalej daňový úrad zistil, že dodávateľ nemal vlastných zamestnancov, ani dlhodobý majetok, tiež nevedel uviesť názvy a mená subdodávateľov, nepredložil účtovníctvo, ani evidenciu DPH (bod 4 rozsudku).

Uvedené zistenia daňové orgány vyhodnotili tak, že služby nedodala osoba na faktúre, preto dodávateľovi nevznikla daňová povinnosť podľa § 19 zákona o DPH a súbežne ani nárok na odpočítanie dane u kontrolovaného odberateľa podľa § 49 zákona o DPH. Konštatovali, že odberateľ (žalobca) neuniesol dôkazné bremeno a splnenie hmotných podmienok na odpočet DPH nepreukázal. Daňový úrad odmietol ...

 

 

Vážený návštevník,
prístup do tejto sekcie majú len registrovaní užívatelia portálu
s predplateným prístupom.

 

Prihláste sa kliknutím na nasledujúci odkaz:

 

 epi-notebook

Prístup k EPI Právnym systémom
a ostatným online produktom
si môžete zakúpiť v našom e-shope:

 

Máte otázky?
V prípade, že potrebujete viac informácií, môžete nás kedykoľvek kontaktovať

 

 

 

Registračný formulár nájdete na tomto odkaze: REGISTRÁCIA


V prípade, že ste registrovaný na portáli www.epi.sk, www.pp.sk, www.vssr.sk www.danovecentrum.sk, www.mzdovecentrum.sk, www.manazerskecentrum.sk, www.profivzdelavanie.sk alebo www.zakon.sk môžete na prihlásenie použiť prihlasovacie meno a heslo z týchto portálov.

Autor: Ing. Vladimír Pastierik

Súvisiace odborné články

Súvisiace komentované ustanovenia

Súvisiace právne predpisy ZZ SR


S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.