Bulletin slovenskej advokácie č. 6/2024 (obsah čísla)

OBSAH ČÍSLA:

• Určovanie výšky náhrady za stratu času advokáta 1. časť

Článok sa zaoberá spôsobmi určovania výšky za stratu času advokáta, pričom poukazuje na to, že v praxi čoraz častejšie dochádza k spájaniu času stráveného cestou do miesta úkonu právnej služby s časom stráveným cestou z tohto miesta, čo má v mnohých prípadoch za následok priznanie náhrady za stratu času v nižšom rozsahu, ako pri vyčíslení tejto náhrady samostatne za obe cesty.

• Drogová politika na Slovensku po novele č. 40/2024 Z. z.

Veľký balík zmien, ktorý so sebou priniesla novela Trestného zákona č. 40/2024 Z. z., spôsobil v spoločnosti značný boom. Tlak, ktorý bol vyvíjaný na vládnych predstaviteľov v súvislosti s uvedenou novelou, ako so zmenami, „ušitými na mieru“ pre niekoľko vyvolených bol natoľko silný, že by sme takmer mohli opomenúť niekoľko dobrých zmien, ktoré novela priniesla. Autorka predkladaného príspevku si myslí, že úprava drogovej politiky de lege lata je na lepšej úrovni, ako tomu bolo dosiaľ a svoju tézu sa bude snažiť preukázať práve v nasledujúcich riadkoch.

• Arbitrážne a disciplinárne aspekty vylúčenia právneho zástupcu v rozhodcovskom konaní

Príspevok hlbšie analyzuje inštitút vylúčenia právneho zástupcu v rozhodcovskom konaní z hľadiska jeho teoretických a praktických aspektov v rozhodcovskom konaní, ako aj z hľadiska prípadnej disciplinárnej zodpovednosti advokátov.

• Ochrana dôvernosti komunikácie sa vzťahuje na všetky oblasti práva - aj na daňové poradenstvo

Autorsky spracovaný rozsudok z judikatúry Súdneho dvora Európskej únie – Ochrana dôvernosti komunikácie sa vzťahuje na všetky oblasti práva - aj na daňové poradenstvo.

• Zohľadnenie veľkosti spoluvlastníckeho podielu pri rozhodovaní o výške trov konania v prípade zastupovania viacerých účastníkov

Keďže spoluvlastnícky podiel je v podstate číselným vyjadrením právneho statusu spoluvlastníka vo vzťahu k spoločnej veci, a teda určuje mieru účasti na právach a povinnostiach viažucich sa k tejto spoločnej veci, potom by to malo platiť aj vo vzťahu k rozhodovaniu o výške trov konania a pri určovaní základnej sadzby tarifnej odmeny advokáta.

• Autonómia vôle pacienta pri poskytnutí neodkladnej zdravotnej starostlivosti

Rozhodovací proces súvisiaci s poskytnutím zdravotnej starostlivosti v urgentnej situácii musí vo všetkých štádiách dostatočne zohľadniť a rešpektovať právo pacienta autonómne rozhodnúť o poskytnutí zdravotnej starostlivosti.

• Povinnosti advokáta pri prevode obchodného podielu v spoločnosti vykonávajúcej advokáciu

Advokát, ktorý ako jediný spoločník a konateľ obchodnej spoločnosti vykonávajúcej advokáciu prevedie celý svoj obchodný podiel v tejto spoločnosti na tretiu osobu, ktorá nie je advokátom, pričom táto spoločnosť taktiež zruší dovtedy jediný predmet činnosti, na ktorý bola založená - poskytovanie právnych služieb, a následne sa nevyjadrí ani na opakované výzvy Revíznej komisie SAK k podnetu Predsedníctva SAK, dopúšťa sa disciplinárneho previnenia podľa § 56 ods. 1 zákona o advokácii, pretože takýmto konaním porušuje povinnosti mu uložené v § 15 ods. 1, § 23 ods. 1 a § 28 ods. 4 zákona o advokácii, § 33 ods. 4 Advokátskeho poriadku SAK.