Bulletin slovenskej advokácie č. 6/2023 (obsah čísla)

OBSAH ČÍSLA:

• K ostatným zmenám v konkurznom práve Slovenskej republiky

Príspevok približuje čitateľom posledné zmeny v insolvenčnom práve Slovenska po novelách zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii z rokov 2022 a 2023. Oboznamuje s prijatím legálnej definície hroziaceho úpadku, prezumpcie platobnej neschopnosti ako i so zmenami pri podávaní návrhov na vyhlásenie konkurzov na majetok dlžníkov.

• Biele miesta na súdnej mape

Článok kriticky reflektuje niektoré zmeny, ktoré nastali v otázke príslušnosti súdov po prijatí tzv. súdnej mapy. Poukazuje pritom na viaceré interpretačné nejasnosti, ktoré tieto zmeny priniesli. 

• Vybrané právne aspekty výsluchovej činnosti osobitnej kategórie osôb

Článok reflektuje problematiku realizácie výsluchovej činnosti osobitnej kategórie osôb (príslušníkov spravodajských služieb, policajtov a pod.), najmä však príslušníkov Vojenskej polície v rôznych procesných postaveniach vo väzbe na otázku mlčanlivosti normatívne reglementovanej v osobitných zákonoch, pričom autor prezentuje svoje subjektívne právne názory k problematike ,,zbavovania mlčanlivosti“.

• Neodkladnosť veci ako zákonná podmienka zadržania obvineného

Článok sa zaoberá inštitútom zadržania obvineného policajtom podľa § 86 Trestného poriadku v minulosti a v súčasnosti s ohľadom na splnenie zákonných podmienok zadržania. Analyzuje súčasné postupy OČTK pri zadržaní obvinených a zameriava sa na splnenie podmienky neodkladnosti veci pri vopred pripravovaných a plánovaných zaisťovacích akciách.

• Poskytovanie náhrady za užívanie účelových komunikácií ich vlastníkom

Vo všeobecnosti nemožno od vlastníka verejnej prístupovej komunikácie, ktorá nie je zaradená do siete komunikácií mesta, spravodlivo žiadať, aby túto sprístupnil a udržiaval v prevádzkovom stave bez toho, aby osoby, ktoré ju užívajú, na tieto náklady primerane neprispievali.

• Znovu k úroku z omeškania pri nadmernom odpočte dane z pridanej hodnoty

Autorsky spracovaný rozsudok z judikatúry Súdneho dvora Európskej únie – Znovu k úroku z omeškania pri nadmernom odpočte dane z pridanej hodnoty.

• Povinnosť advokáta informovať klienta – spotrebiteľa vopred o výške odmeny

Advokát, ktorý informuje klientov – spotrebiteľov o výške ním požadovanej odmeny za jednotlivé úkony právnej služby až po ich uskutočnení, v liste, ktorým vypovedá udelené splnomocnenie, s priloženou faktúrou, neprevezme zásielku RK SAK s výzvou na vyjadrenie sa k sťažnostnej veci v mieste svojho sídla, v dôsledku čoho nemožno zásielku doručiť s tým, že adresát nie je známy, a z rovnakého dôvodu sa ani bezodkladne nevyjadrí k danej sťažnosti, dopúšťa sa disciplinárneho previnenia podľa § 56 ods. 1 zákona o advokácii, pretože takýmto konaním porušuje povinnosti mu uložené v § 18 ods. 4, § 28 ods. 4 zákona o advokácii a § 39 Advokátskeho poriadku SAK.