HISTÓRIA: Ukladá navštívené dokumenty s možnosťou ich opätovného otvorenia alebo uloženia medzi záložky. Funkcia je dostupná iba pre predplatiteľov.
ZÁLOŽKY: Umožňuje ukladať vybrané alebo často používané odkazy na dokumenty a triediť ich podľa individuálnych potrieb. Funkcia je dostupná iba pre predplatiteľov.

Bulletin slovenskej advokácie č. 6/2022 (obsah čísla)

Dátum publikácie: 12. 8. 2022
Prameň: Bulletin slovenskej advokácie / Bulletin SAK - 2022 / Bulletin SAK - 6/2022



bsa_6_2022

OBSAH ČÍSLA:

ČLÁNKY

Článok reflektuje na nesporne aktuálnu problematiku dĺžky prípravného konania a dokazovania v ňom, pričom v tejto spojitosti analyzuje relevantné právne aspekty imanentné predznamenanému zameraniu tohto článku a poukazuje na niektoré vybrané problémy identifikované v aplikačnej praxi, ktoré hĺbavo analyzuje, vyjadruje k nim svoje subjektívne právne názory a taktiež ponúka návrhy z hľadiska de lege ferenda.

Príspevok analyzuje účel princípu subsidiarity určovacej žaloby a dôvody, pre ktoré sa stal súčasťou rozhodovacej praxe na Slovensku a vo viacerých európskych krajinách. Zároveň poukazuje na aktuálne názory právnej vedy a súdnej judikatúry na tento princíp.

Článok sa zameriava na právno-aplikačné a právno-teoretické dopady konkurujúcej interpretácie poslednej vety § 553 ods. 3 a § 553 ods. 5 Trestného poriadku. Aktuálnosť zvolenej problematiky nie je len otázkou akademickou, ale predovšetkým aplikačno-právnou, najmä so zreteľom na diametrálne odlišný prístup prokuratúr a Ústavného súdu Slovenskej republiky v hľadaní uspokojivej odpovede na avizovaný problém.

Odborný článok sa venuje skúmaniu tzv. investigatívnej povinnosti kupujúceho pri kúpe nehnuteľnej veci v kontexte diskusii o právnej relevancii princípu nemo plus iuris v právnom poriadku Slovenskej republiky. Cieľom príspevku je formulovanie záverov pre právnu prax s osobitným akcentom na význam prevencie v predzmluvnom štádiu.

Z ROZHODNUTÍ NAJVYŠŠIEHO SÚDU SR

Ak žalovaná strana sporu zomrie počas konania o určenie vlastníckeho práva, súd v konaní obligatórne pokračuje s dedičmi fyzickej osoby, prípadne s tými, na ktorých prešlo podľa výsledku dedičského konania právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide. Požiadavku, aby na miesto žalovaného nastúpil iba dedič, ktorému bolo právoplatne potvrdené dedičstvo, CSP neobsahuje. Skutočnosť, že konanie o dedičstve bolo zastavené z dôvodu nedostatku majetku, preto neodôvodňuje zastavenie civilného sporového konania pre nedostatok podmienky procesnej subjektivity žalovanej strany sporu.

Z JUDIKATÚRY SÚDNEHO DVORA EURÓPSKEJ ÚNIE

Autorsky spracovaný rozsudok z judikatúry Európskeho súdneho dvora Európskej únie - Preskúmanie nekalosti zmluvných podmienok v exekučnom konaní.

Z DISCIPLINÁRNYCH ROZHODNUTÍ SAK

Z disciplinárnych rozhodnutí SAK - Povinnosť advokáta pri autorizácii zmluvy o prevode nehnuteľnosti.

Z DISCIPLINÁRNYCH ROZHODNUTÍ ČAK

Je disciplinárnym previnením advokáta, ak ako obhajca na výzvu na prednes záverečnej reči, hoci subjektívne neočakávanú, reaguje žiadosťou o odročenie a opustí pojednávaciu miestnosť.

Prílohy


S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.