HISTÓRIA: Ukladá navštívené dokumenty s možnosťou ich opätovného otvorenia alebo uloženia medzi záložky. Funkcia je dostupná iba pre predplatiteľov.
ZÁLOŽKY: Umožňuje ukladať vybrané alebo často používané odkazy na dokumenty a triediť ich podľa individuálnych potrieb. Funkcia je dostupná iba pre predplatiteľov.

Bulletin slovenskej advokácie č. 6/2021 (obsah čísla)

Dátum publikácie: 29. 7. 2021
Prameň: Bulletin slovenskej advokácie / Bulletin SAK - 2021 / Bulletin SAK - 6/2021



bsa_6_2021

OBSAH ČÍSLA:

ČLÁNKY

Príspevok analyzuje možnosti oprávneného nárokovať si náklady súvisiace s vymáhaním jeho pohľadávky pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie, a to v nadväznosti na problematiku tzv. starých exekúcií.

Príspevok nadväzuje na prvú a druhú časť výkladu, ktoré boli uverejnené v Bulletine slovenskej advokácie č. 4 a 5/2021. Ponúka analýzu poslednej časti právnej úpravy konania o potvrdení vydržania. Analýza sa týka druhej fázy konania – konania po vydaní vyzývacieho uznesenia. Ťažiskom výkladu sú námietky z pohľadu oprávnenej osoby, lehoty a náležitosti.

Príspevok je zameraný na problematiku zverejňovania súdnych rozhodnutí vo všeobecnosti a význam takéhoto zverejňovania, no najmä na (ne)zverejňovanie rozhodnutí veľkých senátov, návrhy, ako by to v praxi mohlo vyzerať a tiež možné dopady zachovania súčasného spôsobu (ne)zverejňovania v budúcnosti.

Príspevok sa zaoberá medializovaným civilnoprávnym sporom o súbor predmetov kultúrnej hodnoty, nazvaných ako tzv. Krymské poklady. 

Z ROZHODNUTIA NAJVYŠŠIEHO SÚDU SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Vykonanie zápisu opravy chyby do katastra nehnuteľností, ktoré je výsledkom neformálneho konania o oprave chyby podľa § 59 ods. 1 katastrálneho zákona, má formu opatrenia orgánu verejnej správy, ktoré je preskúmateľné súdom v správnom súdnictve za predpokladu, že ním sú alebo môžu byť práva, právom chránené záujmy alebo povinnosti žalobcu priamo dotknuté.

Z JUDIKATÚRY EURÓPSKEHO SÚDU PRE ĽUDSKÉ PRÁVA

Riziká plynúce z pochybení štátnych orgánov musí niesť štát a tieto omyly nie je možné napravovať na úkor dotknutých jednotlivcov, najmä ak nie je v stávke žiadny iný protichodný súkromný záujem. Osoba, ktorá konala v dobrej viere, že je vlastníkom pozemku, by nemala byť postihovaná za pochybenie správnych orgánov.

Z JUDIKATÚRY SÚDNEHO DVORA EURÓPSKEJ ÚNIE

Autorsky spracovaný rozsudok z judikatúry Európskej únie - Notári a diskriminácia na základe veku.

Z DISCIPLINÁRNYCH ROZHODNUTÍ SAK

Advokát, ktorý bezodkladne nevyplatí klientovi peňažné prostriedky, vymožené v prospech klienta ako pohľadávku na výživnom pre maloleté dieťa v exekučnom konaní, ale urobí tak až po niekoľkých rokoch, pričom pri prešetrovaní sťažnosti klienta sa k sťažnosti na výzvu SAK nevyjadrí, dopúšťa sa disciplinárneho previnenia podľa § 56 ods. 1 ZoA, pretože takýmto konaním porušuje povinnosti mu uložené v § 28 ods. 4 ZoA, § 11 ods. 2 a ods. 3 AP SAK.

Z DISCIPLINÁRNYCH ROZHODNUTÍ ČAK

Je disciplinárnym previnením, ak advokát hoci právne zastupoval otca v opatrovníckej veci vedenej na okresnom súde o návrhu matky na úpravu pomerov rodičov k maloletému synovi, a v rámci tohto zastupovania získal od otca informácie o osobných, majetkových a finančných pomeroch jeho rodiny, po skončení tohto konania prevzal právne zastúpenie matky ako obvinenej v jej trestnej veci, v ktorej otec je jedným z poškodených, pre podozrenie zo spáchania majetkových trestných činov zneužitím osobných údajov otca.


S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.