Bulletin slovenskej advokácie č. 5/2023 (obsah čísla)

OBSAH ČÍSLA:

• Právna úprava náhrady trov obvineného v trestnom konaní v kontexte zachovania práva na spravodlivý proces

Článok je zameraný na právnu úpravu trov trestného konania s akcentom na náhradu účelne vynaložených trov obvinenému, ktorého trestné stíhanie sa skončilo inak, než právoplatným odsúdením.

• Právno-aplikačné problémy zaisťovania kryptomien

Príspevok poskytuje výkladový oblúk reflektujúci problematiku virtuálnych mien s imanentnou profiláciou smerom k právno-aplikačným problémom ich zaisťovania postupom normatívne reglementovaným Trestným poriadkom, pričom zároveň ponúka subjektívne právne názory jeho autorov o vhodnosti užšej kooperácie štátu a civilného sektora z hľadiska pro futuro v kontexte stopovania kryptomien.

• Materiálny korektív vo svetle princípu ultima ratio a jeho postavenie v aplikačnej praxi orgánov činných v trestnom konaní

Príspevok sa snaží cez prizmu princípu ultima ratio zvýrazniť dôležitosť a nevyhnutnosť skúmania všetkých znakov skutkovej podstaty prečinu, nielen z pohľadu naplnenia formálnych znakov, ale aj z pohľadu naplnenia jeho materiálnej stránky. 

• Autorskoprávne aspekty vývoja a dodania softvéru na zákazku

Článok sa zaoberá niektorými otázkami, ktoré súvisia s autorskoprávnou ochranou softvéru vyvinutého na zákazku. Poukazuje na problematické súvislosti a ponúka návod, ako minimalizovať neželané zásahy do autorských práv pri používaní softvéru na zákazku.

• Zodpovednosť advokáta za škodu spôsobenú neuplatnením ďalších nárokov klienta v súdnom konaní

Nie je porušením povinnosti advokáta nerozšíriť žalobu o iné obdobia, ak na takýto postup nemá výslovný pokyn od klienta.

• Vyšetrovanie nesprávneho služobného postupu prokurátora súvisiaceho s korupciou nie je bojom proti závažnej trestnej činnosti

Autorsky spracovaný rozsudok z judikatúry Súdneho dvora Európskej únie – Vyšetrovanie nesprávneho služobného postupu prokurátora súvisiaceho s korupciou nie je bojom proti závažnej trestnej činnosti.

• Povinnosť advokáta vec s klientom bezodkladne písomne vyporiadať

Advokát, ktorý ako právny zástupca klienta obdrží od protistrany peňažné prostriedky z titulu klientovi právoplatne priznaného nároku, avšak vec s klientom po skončení zastupovania bezodkladne písomne finančne nevyporiada a len bez odôvodnenia klientovi vyplatí časť prijatej sumy, dopúšťa sa disciplinárneho previnenia podľa § 56 ods. 1 zákona o advokácii, pretože takýmto konaním porušuje povinnosti mu uložené v § 13 Advokátskeho poriadku SAK.