Následky nezaplatenia súdneho poplatku za námietku zaujatosti

JUDr. Ernest Valko, PhD.
advokát

JUDr. Andrea Tomlainová, PhD.
advokátka

Valko, E., Tomlainová, A.: Následky nezaplatenia súdneho poplatku za námietku zaujatosti., Bulletin slovenskej advokácie, 14, 2008, č. 4, s. 9 - 12.

Vychádzajúc z ustanovenia § 5 ods.1 písm.g ) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZSP“)§ 5 ods.1 písm.g ) ZSP: „Poplatková povinnosť vzniká g) podaním námietky zaujatosti účastníkom konania podľa osobitného predpisu 4b)“ (pozn.4b odkazuje na Občiansky súdny poriadok)v spojitosti s položkou 17a Sadzobníka súdnych poplatkovPoložka 17a Sadzobníka súdnych poplatkov: „Za vznesenie námietky zaujatosti účastníkom konania 2 000 Sk“niet pochybností o tom, že podanie námietky zaujatosti v občianskom súdnom konaní je poplatkovým úkonom v zmysle § 1 ods.1  ZSP§ 1 ods.1  ZSP: „Súdne poplatky (ďalej len "poplatky") sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej len "poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.“, za ktorý sa vyberá súdny poplatok.

V súdnej praxi však doteraz neexistovala jednotnosť názorov na otázku, aké sú následky nezaplatenia súdneho poplatku za námietku zaujatosti podanú v občianskom súdnom konaní. V tomto smere je možné poukázať na nasledovný postup súdov:

I. Vo veci vedenej na Najvyššom súde Slovenskej republiky (ďalej len „NS SR“) pod č.2 Nc 16/2006, NS SR Výzvou z 31.7.2006 vyzval účastníka konania, ktorý dňa 14.6.2006 podal námietku zaujatosti voči sudcovi, na zaplatenie súdneho poplatku za vznesenú námietku zaujatosti. Vo Výzve uviedol, že „ak nebude poplatok v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví (§ 10 ods.1 zákona č. 71/1992 Zb.)“ Vzhľadom na to, že súdny poplatok za námietku zaujatosti nebol v lehote zaplatený, NS SR zaslal listom z 19.10.2006 vec na rozhodnutie Okresnému súdu Bratislava I. (ďalej len „OS BA I.“), v ktorom uviedol, že „Vzhľadom na ...