Autori:
Mgr. Juraj Kočiš, LL.M.
Právny stav od: 1. 1. 2022
Dátum publikácie: 24. 1. 2022
Prameň: Personálny a mzdový poradca podnikateľa / PMPP - 2022 / PMPP - 4-5/2022
Oblasti práva: Pracovné právo / Pracovné právo a personalistika / Personalistika
Ako obzvlášť problematické sa s ohľadom na rešpektovanie dobrých mravov v praxi javí uplatnenie výpovede z dôvodu podľa § 63 ods. 1 písm. b) Zákonníka práce pri nadbytočnosti zamestnanca v dôsledku vykonania organizačných zmien u zamestnávateľa.
S ohľadom na skutočnosť, že zamestnávateľ môže skončiť pracovný pomer so zamestnancom výpoveďou iba z presne vymedzených zákonných výpovedných dôvodov uvedených v § 63 Zákonníka práce, mnohí zamestnávatelia nesprávne a účelovo uplatňujú výpoveď podľa § 63 ods. 1 písm. b) Zákonníka práce, keďže uvedený výpovedný dôvod zamestnávateľovi umožňuje v porovnaní s inými výpovednými dôvodmi relatívne autonómny postup a umožňuje zamestnávateľovi vykonať z vlastného rozhodnutia organizačné zmeny, ktoré môžu rezultovať do nadbytočnosti zamestnanca, a tým aj do skončenia pracovného pomeru z dôvodu nadbytočnosti zamestnanca.
V praxi často dochádza k nepochopeniu obsahu a účelu tohto výpovedného dôvodu a zamestnávatelia často organizačnou zmenou (ktorú ako takú ich Zákonník práce oprávňuje vykonať) zastierajú iné – skutočné dôvody, pre ktoré mienia so zamestnancom skončiť pracovný pomer, či dokonca vôbec nemajú zákonnom povolený dôvod pre skončenie pracovného pomeru so zamestnancom výpoveďou. Zamestnávateľ v týchto prípadoch formálne (umelo) vykoná organizačnú zmenu, ktorá vedie k nadbytočnosti zamestnanca a následne uplatní voči zamestnancovi výpoveď. Ide pritom o organizačnú zmenu, ktorej primárnym účelom je dosiahnuť nadbytočnosť zamestnanca a nemá zdôvodnenie v prevádzke či potrebách zamestnávateľa.
Nezriedka je hlavnou pohnútkou vykonania organizačných zmien u zamestnávateľa dlhodobá nespokojnosť zamestnávateľa so zamestnancom napr. z dôvodu zlých osobných vzťahov, charakterových vlastností zamestnanca, dlhodobá nespokojnosť s pracovným výkonom zamestnanca, porušovanie pracovnej disciplíny zo strany zamestnanca a podobne.
V praxi sa možno stretnúť aj s obzvlášť komplikovanými prípadmi, kedy síce zamestnávateľ uplatní výpovedný dôvod podľa § 63 ods. 1 písm. b) Zákonníka práce účelovo, avšak zamestnávateľ má aj relevantný a zákonom uznaný dôvod pre podanie výpovede zamestnancovi, ktorý však zamestnávateľ nevie dostatočne preukázať (napr. závažné porušenie pracovnej disciplíny či neuspokojivé plnenie pracovných úloh zo strany zamestnanca a pod.). Taktiež nezriedka dochádza aj ...
Vážený návštevník,
prístup do tejto sekcie majú len registrovaní užívatelia portálu
s predplateným prístupom.
Prihláste sa kliknutím na nasledujúci odkaz:
 |
Prístup k EPI Právnym systémom
a ostatným online produktom
si môžete zakúpiť v našom e-shope:
| Máte otázky?
V prípade, že potrebujete viac informácií, môžete nás kedykoľvek kontaktovať
|
Registračný formulár nájdete na tomto odkaze: REGISTRÁCIA
V prípade, že ste registrovaný na portáli www.epi.sk, www.pp.sk, www.vssr.sk, www.danovecentrum.sk, www.mzdovecentrum.sk, www.manazerskecentrum.sk, www.profivzdelavanie.sk alebo www.zakon.sk môžete na prihlásenie použiť prihlasovacie meno a heslo z týchto portálov.
Autor: Mgr. Juraj Kočiš, LL.M.
Súvisiace komentované ustanovenia
Súvisiace právne predpisy ZZ SR