Z DISCIPLINÁRNYCH ROZHODNUTÍ ČAK
Je disciplinárnym previnením advokáta, ak oslovuje protistranu, hoci vie, že je zastúpená advokátom, a hoci nemá od tohto zástupcu súhlas.
Rozhodnutie disciplinárneho senátu disciplinárnej komisie Českej advokátskej komory
z 11. januára 2019, sp. zn. 1/2018 preložené a spracované: Z kárné praxe. In: Bulletin advokacie, č. 11/2019, s. 75-77
Dotknuté ustanovenia:
- § 16 ods. 2 a 17 zákona č. 85/1996 Sb., o advokácii
- čl. 4 ods. 1 a 11 uznesenia predstavenstva Českej advokátskej komory č. 1/1997 Vestníka zo dňa 31. 10. 1996, ktorým sa stanovia pravidlá profesionálnej etiky a pravidlá súťaže advokátov Českej republiky (etický kódex) v platnom znení (ďalej len „Pravidlá profesionálnej etiky“)
- obdobné ustanovenia slovenských právnych predpisov: § 18 ods. 1, 3 zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii v platnom znení a § 18 Advokátskeho poriadku SAK schváleného konferenciou advokátov 10. júna 2017
Disciplinárny senát uznal disciplinárne obvineného advokáta za vinného z disciplinárneho previnenia, ktorého sa dopustil
tým, že
hoci mu bolo známe, že v sporoch jeho klienta, vedených s M. N., nar. 1921, bytom v USA, M. N. vo všetkých predmetných veciach súvisiacich s Českou republikou právne zastupuje
advokátka JUDr. O. P. na základe udelenej plnej moci z 15. 6. 2012, bez predchádzajúceho súhlasu tejto advokátky a bez jej vedomia
- zaslal priamo M. N. list z 28. 4. 2017, ktorým sa snažil v nej vzbudiť nedôveru k JUDr. O. P., pričom na M. N. činil neprípustný nátlak, ktorý v nej mohol ...
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies