Z DISCIPLINÁRNYCH ROZHODNUTÍ SAK
Advokát, ktorý udelí splnomocnenie odbornému zamestnancovi, ktorým ho poveruje okrem iného aj na zastupovanie jeho osoby na pojednávaní pred okresným súdom, dopúšťa sa disciplinárneho previnenia podľa § 56 ods. 1 zákona o advokácii, pretože takýmto konaním porušuje povinnosti mu uložené podľa § 65 ods. 2 zákona o advokácii.
Rozhodnutie I. odvol. disciplinárneho senátu z 26. februára 2019, sp. zn. I. ODS-28/2018:2248/2017
Rozhodnutie III. discip. senátu SAK z 24. októbra 2018, sp. zn. DS III.-43/2018:2248/2017
Dotknuté ustanovenia:
- § 65 ods. 2 zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v platnom znení
Rozhodnutím III. disciplinárneho senátu SAK z 24. októbra 2018, sp. zn. DS III.-43/2018:2248/2017 v spojení s rozhodnutím I. odvolacieho disciplinárneho senátu z 26. februára 2019, sp. zn. I. ODS-28/2018:2248/2017 bol disciplinárne obvinený advokát
uznaný za vinného
z disciplinárneho previnenia podľa § 56 ods. 1 zákona o advokácii, pretože zavinene závažným spôsobom porušil povinnosti advokáta podľa § 65 ods. 2 zákona o advokácii,
tým, že
dňa 25. 01. 2017 udelil písomné generálne splnomocnenie o svojej pracovníčke JUDr. A. B., obsahom ktorého bolo okrem iného i splnomocnenie na zastupovanie advokáta JUDr. B. B. na pojednávaní dňa 28. 02. 2017 o 9:00 hod. veci vedenej na okresnom súde.
Podľa § 56 ods. 6 zákona o advokácii senát upustil od uloženia disciplinárneho opatrenia.
Podľa § 57 ods. 5 zákona o advokácii bola disciplinárne obvinenému advokátovi uložená povinnosť zaplatiť na účet SAK paušálne náklady disciplinárneho konania vo výške 480 eur v lehote do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Z odôvodnenia:
Dňa 30. 04. 2018 podala predsedníčka Revíznej komisie SAK návrh na začatie disciplinárneho konania proti disciplinárne obvinenému JUDr. B. B., ktorý dňa 25. 01. 2017 mal udeliť písomné generálne splnomocnenie svojej pracovníčke JUDr. A. B., obsahom ktorého bolo okrem iného aj splnomocnenie na zastupovanie advokáta JUDr. B. B. na pojednávaní dňa ...