Ponuková povinnosť pri výpovedi vedúcemu štátnemu zamestnancovi

Právna veta: Pri výpovedi danej vedúcemu štátnemu zamestnancovi v zmysle § 47 písm. c/ zákona č. 400/2009 Z. z. sa ponuková povinnosť zamestnávateľa vzťahuje výlučne na také štátnozamestnanecké miesto, ktoré zodpovedá tomu istému odboru štátnej služby a tej istej funkcii vedúceho štátneho zamestnanca a ktoré sa (zároveň) nachádza v mieste jeho pravidelného vykonávania štátnej služby.

Rozsudok Najvyššieho súdu č. 3Cdo/169/2019 8114200015 zo dňa 21. novembra 2019

Rozsudok

Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu Ing. R. G., bývajúceho v U., zastúpeného JUDr. Gáborom Szárázom, advokátom so sídlom v Starej Ľubovni, Garbiarska č. 20, proti žalovanému Štatistickému úradu Slovenskej republiky, so sídlom v Bratislave, Miletičova č. 3, IČO: 00166197, zastúpenému advokátskou kanceláriou IURISTICO s.r.o., so sídlom v Košiciach, Cimborkova č. 13, IČO: 36588041, o určenie neplatnosti výpovede zo štátnozamestnaneckého pomeru, vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 9 Cpr 1/2014, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 26. septembra 2017 sp. zn. 6 CoPr 4/2017, takto

Rozhodol

Napadnutý rozsudok z r u š u j e a vec vracia Krajskému súdu v Prešove na ďalšie konanie.

Odôvodnenie

1. Žalobca sa v konaní domáhal určenia, že výpoveď č. 210/II. - 0270/2013 daná mu zamestnávateľom zo štátnozamestnaneckého pomeru 25. októbra 2013 (ďalej aj len „výpoveď“) je neplatná a tento pomer naďalej trvá. V žalobe uviedol, že žalovaný mu dal výpoveď podľa ustanovenia § 47 písm. c) zákona č. 400/2009 Z. z. z dôvodu, že rozhodnutím predsedu žalovaného o organizačnej zmene č. ROZ - 9/2013 bude dňom 31. decembra 2013 zrušené oddelenie štatistiky energetiky na pracovisku v Prešove, ako aj miesto vedúceho tohto oddelenia, ktoré žalobca zastával. Podľa názoru žalobcu neboli dané zákonné dôvody, aby mu bola daná výpoveď.
2. Žalovaný poukazoval na to, že rozhodnutím zo 17. októbra 2013 zrušil oddelenie štatistiky energetiky na pracovisku v Prešove a štátnozamestnanecké miesto vedúceho tohto oddelenia, na ktorom žalobca pôsobil. Keďže pre žalobcu nemal štátnozamestnanecké miesto v tom istom odbore štátnej služby a na tú istú funkciu (§ 29 zákona č. 400/2009 Z. z.), skončil so žalobcom štátnozamestnanecký pomer výpoveďou podľa ustanovenia § 47 písm. c) zákona č. 400/2009 Z. z.
3. Okresný súd Prešov (ďalej aj len „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 18. augusta 2014 č. k. 9 Cpr 1/2014-72 žalobu zamietol. V odôvodnení uviedol, že výsledkami vykonaného dokazovania mal preukázané, že na základe rozhodnutia ...