Pojem dielo v európskom autorskom práve po rozsudku Súdneho dvora EÚ vo veci C-310/17

Mgr. Matej Michalec, LL.M.  
v minulosti pôsobil na Európskom patentovom úrade
v súčasnosti pracuje v advokátskej kancelárii V4 Legal

Michalec, M.: Pojem dielo v európskom autorskom práve po rozsudku Súdneho dvora EÚ vo veci C-310/17, 25, 2019, č. 6,  s. 16 - 21.

Výklad inštitútov obsiahnutých v európskych autorskoprávnych smerniciach je doménou Súdneho dvora Európskej únie. Značný počet prejudiciálnych otázok v danej oblasti ukazuje, že súdna prax naráža na interpretačné problémy v dôsledku aplikácie právnych aktov, ktoré majú dve desaťročia, na nové technológie a business modely. Výnimkou nie je ani pojem dielo v zmysle tzv. InfoSoc smernice (2001/29/ES). Rozsudok Súdneho dvora Európskej Únie vo veci Levola Hengelo BV v Smilde Foods BV (C-310/17) možno v danej súvislosti označiť za prelomový, nakoľko v spore autorskoprávnej ochrany chuti potraviny vo vzťahu k pojmu dielo judikuje viaceré požiadavky vrátane jeho jednotného a autonómneho výkladu v celej Európskej Únii.

Úvod

V právnych kruhoch sa dlhšiu dobu viedla diskusia, či menej tradičné výtvory duševnej činnosti, akými sú napríklad vône alebo chute, môžu byť chránené prostredníctvom autorského práva.Rosati E: ´Is there copyright in the taste of a cheese? Sensory copyright finally makes its way to CJEU´, IPKat, 21. 05. 2017; dostupné na: http://ipkitten.blogspot.com/2017/05/is-there-copyright-in-taste-of-cheese.html. V praxi sa touto otázkou zaoberal napríklad francúzsky najvyšší súd, ktorý, na rozdiel od nižších inštancií, v roku 2013 nepriznal možnosť autorskoprávnej ochrany v prípade parfumu od Lancôme.Cour de cassation, chambre commerciale, No de purvoi: 11-19872, ECLI:FR:CCASS:2013:CO01205; dostupné na: https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000028329512&fastReqId=1235557305&fastPos=1; pozri aj Adamová Z – Hazucha B, ´Autorský zákon - Komentár´, C. H. Beck, 2018 (1. vydanie), str. 31. Na druhej strane, v inom spore pred Najvyšším súdom Holandska z roku 2006 súd pripustil možnosť autorskoprávnej ochrany parfumu rovnakej značky.Hoge Raad der Nederlanden, KECOFA B.V. v Lancôme Parfums Et Beauté et Cie S.N.C., NL:HR:2006:AU8940. Judikatúra niektorých najvyšších vnútroštátnych súdov teda vykazovala znaky nejednotnosti v súvislosti s ochranou vône podľa autorského práva.

S podobnou otázkou, avšak vo vzťahu k autorskoprávnej ochrane chute výrobku „Heks’nkaas“ (ďalej len „Heksenkaas“), boli od roku 2014 konfrontované súdy v Holandsku. Daný spor vo forme prejudiciálnych otázok dospel až na Súdny dvor Európskej Únie (ďalej len „Súdny dvor“), ktorý bol požiadaný o poskytnutie odpovede na otázku, či smernica Európskeho parlamentu a Rady 2001/29/ES z 22. mája 2001 o zosúladení niektorých aspektov autorských práv a s nimi ...