(Ne)možnosť dvojitého potrestania advokátov a prokurátorov

Táto práca bola podporená Agentúrou na podporu výskumu a vývoja na základe Zmluvy č. APVV-20-0436 Nová právna úprava správneho trestania.

Mgr. Šimon Bleho pôsobí ako doktorand na Právnickej fakulte Univerzity Komenského, na katedre Správneho a environmentálneho práva. Zároveň pôsobí aj v právnej praxi a publikačne sa primárne venuje témam na pomedzí správneho trestania a trestného práva.

Predkladaný článok sa venuje možnosti dvojitého postihu za trestný čin a disciplinárny delikt pri totožnosti skutku, ak daný delikt spácha advokát alebo prokurátor. Článok uvádza dôvody, prečo pri prokurátoroch nie je možný dvojitý postih a zároveň tento právny stav porovnáva s dvojitým postihom u advokátov. V závere autor predkladá návrh de lege ferenda.

Téma (ne)možnosti dvojitého postihu v právnických profesiách je momentálne veľmi aktuálnou témou.ČENTÉŠ, J., BELEŠ, A.: K možnosti súbehu disciplinárneho konania a trestného konania proti prokurátorovi Dostupné na : http://www.pravnelisty.sk/clanky/a854-k-moznosti-subehu-disciplinarneho-konania-a-trestneho-konania-proti-prokuratorovi, KOVÁČ, M.: Prečo disciplinárne a trestné stíhanie prokurátora alebo sudcu pre ten istý skutok nie je porušením zásady ne bis in idem? In: bulletin slovenskej advokácie, BSA 1–2/2022, s. 28. Vzhľadom na skutočnosti, že článok k dvojitému postihu prokurátorov už bol vydaný,Tamtiež rozhodli sme sa vydať k tejto téme odlišný názor a uviesť aj argumenty, prečo zastávame odlišný názor.

Momentálne v právnickej obci prevláda ustálený názor, že je v súlade s judikatúrou ESĽP aj vnútroštátnym právnym poriadkom dvojitý postih v rámci disciplinárneho a trestného konania.Tamtiež S daným názorom sa stotožňujeme, zároveň je potrebné dodať, že existujú prípady, kedy vnútroštátna ...