HISTÓRIA: Ukladá navštívené dokumenty s možnosťou ich opätovného otvorenia alebo uloženia medzi záložky. Funkcia je dostupná iba pre predplatiteľov.
ZÁLOŽKY: Umožňuje ukladať vybrané alebo často používané odkazy na dokumenty a triediť ich podľa individuálnych potrieb. Funkcia je dostupná iba pre predplatiteľov.

K niektorým výkladovým problémom skutkovej podstaty trestného činu (§ 242 Trestného zákona)

Účelom zákona o konkurze a reštrukturalizácii je primárne riešenie úpadku dlžníka speňažením majetku dlžníka a kolektívnym uspokojením jeho veriteľov alebo postupným uspokojením veriteľov dlžníka spôsobom dohodnutým v reštrukturalizačnom pláne. Účelom tohto zákona nie je zbavenie sa dlhov, ako to prezentujú niektoré názory. Z tohto dôvodu nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu tam, kde sú splnené podmienky uvedené v § 11 ods. 2 ZKR, možno podradiť pod túto skutkovú podstatu trestného činu.

Autori: JUDr. Samuel Diatka
Právny stav od: 1. 1. 2012
Právny stav do: 31. 12. 2016
Dátum publikácie: 13. 6. 2014
Prameň: Daňový špeciál / Daňový špeciál - 2014 / Daňový špeciál - 3/2014
Oblasti práva:
Trestné právo / Trestné právo. / Trestné právo hmotné
Obchodné právo / Konkurz a reštrukturalizácia / Konkurz



Článok sa zaoberá problémami súvisiacimi s aplikáciou Trestného zákona v súvislosti s marením konkurzného konania. K jeho napísaniu ma motivoval článok Ako posúdiť trestnosť dlžníka, ak nepodá návrh na vyhlásenie konkurzu?1) a názor na tento článok vyjadrený v článku Ešte raz k posúdeniu (ne)trestnosti dlžníka, ak nepodá návrh na vyhlásenie konkurzu,2) so závermi ktorého vyjadrujem čiastočný nesúhlas. Vzhľadom na to, že mám isté skúsenosti s aplikáciou zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, cítim potrebu vyjadriť svoj názor.

Poznámky:

1) BLAŽEK, R.: Ako posúdiť trestnosť dlžníka, ak nepodá návrh na vyhlásenie konkurzu? Justičná revue, 61, 2009, č. 11, s. 1232 – 1234.

2) ŠAMKO, P.: Ešte raz k posúdeniu (ne)trestnosti dlžníka, ak nepodá návrh na vyhlásenie konkurzu; Justičná revue, 62, 2010, č. 5, s. 646 – 654.

Obidva články sa zaoberajú primárne otázkou, či nepodanie návrhu na začatie konkurzného konania je trestným činom podľa § 242 Trestného zákona.

Vzhľadom na to, že § 242 Trestného zákona je vlastne blanketovou skutkovou podstatou, je potrebné sa aspoň v hrubých rysoch zaoberať fungovaním a zmyslom zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ZKR). Tento článok si nekladie za cieľ riešiť problémy súbehu trestných činov, ale táto otázka sa nutne objavuje pri aplikácii § 242 Trestného zákona a úpadkových trestných činov.

Skutková podstata trestného činu je v § 242 ods. 1 Trestného zákona definovaná nasledovne:

„Kto marí ...

 

 

Vážený návštevník,
prístup do tejto sekcie majú len registrovaní užívatelia portálu
s predplateným prístupom.

 

Prihláste sa kliknutím na nasledujúci odkaz:

 

 epi-notebook

Prístup k EPI Právnym systémom
a ostatným online produktom
si môžete zakúpiť v našom e-shope:

 

Máte otázky?
V prípade, že potrebujete viac informácií, môžete nás kedykoľvek kontaktovať

 

 

 

Registračný formulár nájdete na tomto odkaze: REGISTRÁCIA


V prípade, že ste registrovaný na portáli www.epi.sk, www.pp.sk, www.vssr.sk,  www.danovecentrum.sk, www.mzdovecentrum.sk, www.manazerskecentrum.sk, www.profivzdelavanie.sk alebo www.zakon.sk môžete na prihlásenie použiť prihlasovacie meno a heslo z týchto portálov.

Autor: JUDr. Samuel Diatka

Súvisiace príklady z praxe

Súvisiace právne predpisy ZZ SR

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.