HISTÓRIA: Ukladá navštívené dokumenty s možnosťou ich opätovného otvorenia alebo uloženia medzi záložky. Funkcia je dostupná iba pre predplatiteľov.
ZÁLOŽKY: Umožňuje ukladať vybrané alebo často používané odkazy na dokumenty a triediť ich podľa individuálnych potrieb. Funkcia je dostupná iba pre predplatiteľov.

Elektronická úschova dát o advokátskej činnosti – ochrana a jej narušenie

Jednou z podmienok pre zápis do zoznamu advokátov je zloženie sľubu,1) v ktorom sa osobitne zdôrazňuje povinnosť advokáta zachovávať mlčanlivosť. V príspevku sa bližšie venujeme viacerým aspektom tejto povinnosti v kontexte elektronickej úschovy listín, obsahujúcich informácie o klientoch, a situáciám, keď dôvernosť ich obsahu môže byť narušená.

Autori: JUDr. Mgr. Katarína Kesselová
Dátum publikácie: 2. 8. 2016
Prameň: Bulletin slovenskej advokácie / Bulletin SAK - 2016 / Bulletin SAK - 5/2016
Oblasti práva: Ústavné právo / Súdnictvo a prokuratúra / Advokáti



§ 3 ods. 6 zákona č. 586/2003 Z. z. Zákon o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov

JUDr. Mgr. Katarína Kesselová
advokátska koncipientka v Košiciach.

Kesselová, K.: Elektronická úschova dát o advokátskej činnosti – ochrana a jej narušenie; Bulletin slovenskej advokácie, 22, 2016, č. 5, s. 27 - 34.

Mlčanlivosť advokáta

Advokát je povinný zachovávať mlčanlivosť o všetkých skutočnostiach, o ktorých sa dozvedel v súvislosti s výkonom advokácie, ak osobitný predpisZákon č. 297/2008 Z. z. ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti a ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Výnimky v ustanovení § 22 ods. 1 uprednostňujú zásadu mlčanlivosti advokáta pred jeho povinnosťou oznámiť finančnej spravodajskej jednotke neobvyklú obchodnú operáciu alebo pokus o jej vykonanie. na úseku predchádzania a odhaľovania legalizácie príjmov z trestnej činnosti a financovania terorizmu neustanovuje inak.§ 23 ods. 1 Zákona o advokácii K významu tejto povinnosti sa vyjadril Ústavný súd Českej republiky, keď uviedol, že „povinnosť mlčanlivosti je základným predpokladom pre poskytovanie právnej pomoci, a tým i nevyhnutnou podmienkou fungovania demokratickej spoločnosti“. Súd zároveň dodáva, že „výkon profesie advokáta vychádza z dôverného vzťahu medzi advokátom a klientom a z dôvery klienta v mlčanlivosť advokáta.Nález Ústavního soudu České republiky II. ÚS 2894/08 zo dňa 28. 8. 2009

Predmetom mlčanlivosti advokáta sú všetky údaje o klientovi a jeho veci, vrátane údaja o tom, že určitá osoba je klientom advokáta, a informácie, v akej veci poskytuje advokát klientovi právne služby. Na druhej strane sa však povinnosť mlčanlivosti nevzťahuje na skutočnosti, o ktorých sa advokát dozvie inak, než v súvislosti s poskytovaním právnych služieb, i pokiaľ sa týkajú klienta.Zachová, M.: Povinnost mlčenlivosti (nejen) advokáta. In: Bulletin advokacie. Praha: Česká advokátní komora, 2001, č. 4.

Zmyslom zásady mlčanlivosti je podpora otvorenej a úprimnej komunikácie medzi klientmi a advokátmi za účelom poskytovania optimálneho právneho zastupovania. Advokát, ktorý má iba čiastočné vedomosti o klientovom prípade, je ako „bojovník idúci do boja s dierou v brnení.Thanki, B., – Carpenter, C.: The Law of Privilege. Oxford: Oxford University Press, 2011, s. 12. Absencia povinnosti mlčanlivosti by odradila klientov od vyjadrenia určitých skutočností, pričom však voľba najlepšieho postupu advokáta v záujme svojho klienta v každom prípade závisí od informácií, ktoré od svojho klienta dostane. Mnohokrát klienti ako laici vo veciach práva ani netušia, že nejaká informácia, ktorú považujú za im priťažujúcu, je naopak v ich prospech a naopak.Dostál, A: Povinnost mlčenlivosti advokáta s náznakem mezinárodního srovnání. In: Bulletin advokacie. Praha: česká advokátní komora, 2004, č. 6.

Ústavný súd ČR v citovanom náleze ďalej konštatoval, že „v žiadnom prípade nejde o akúsi výsadu advokáta, ktorá by mala založiť vyňatie z všeobecne platného a záväzného právneho poriadku, ale že ide o povinnosť uloženú advokátovi v záujme jeho klientov a pre ich ochranu.“ Nález Ústavního soudu České republiky II. ÚS 2894/08 zo dňa 28. 8. 2009

Rada advokátskych komôr EurópyCouncil of Bars and Law Societies of Europe (ďalej len „CCBE“) ako medzinárodná organizácia, ktorá háji záujmy advokátov predovšetkým pred európskymi orgánmi, vo vlastnom etickom kódexe k povinnosti mlčanlivosti uvádza: „Pre ...

 

 

Vážený návštevník,
prístup do tejto sekcie majú len registrovaní užívatelia portálu
s predplateným prístupom.

 

Prihláste sa kliknutím na nasledujúci odkaz:

 

 epi-notebook

Prístup k EPI Právnym systémom
a ostatným online produktom
si môžete zakúpiť v našom e-shope:

 

Máte otázky?
V prípade, že potrebujete viac informácií, môžete nás kedykoľvek kontaktovať

 

 

 

Registračný formulár nájdete na tomto odkaze: REGISTRÁCIA


V prípade, že ste registrovaný na portáli www.epi.sk, www.pp.sk, www.vssr.sk www.danovecentrum.sk, www.mzdovecentrum.sk, www.manazerskecentrum.sk, www.profivzdelavanie.sk alebo www.zakon.sk môžete na prihlásenie použiť prihlasovacie meno a heslo z týchto portálov.

Autor: JUDr. Mgr. Katarína Kesselová

Súvisiace právne predpisy ZZ SR


S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.