Bulletin slovenskej advokácie č. 4/2023 (obsah čísla)

OBSAH ČÍSLA:

• Zabezpečovanie informácií dôležitých pre trestné konanie ako relevantný nástroj odhaľovania organizovanej kriminality 2. časť – Operatívno-pátracie prostriedky

Cieľom predloženého textu je zistenie, či skúmané prostriedky zabezpečovania informácií plnia svoju úlohu ustanovenú Trestným poriadkom, resp. či existujú v aplikačnej praxi problémy, ktoré je nutné zákonným spôsobom vyriešiť.

• Zefektívnenie cezhraničného prístupu k elektronickým dôkazom

Príspevok skúma niektoré otázky možného zefektívnenia cezhraničného prístupu k elektronickým dôkazom prostredníctvom navrhovaného nariadenia o európskom príkaze na predloženie a uchovanie elektronických dôkazov v trestných veciach.

• Zjednodušené založenie spoločnosti s ručením obmedzeným

Cieľom tohto príspevku je predstaviť čitateľovi najmä proces zjednodušeného založenia spoločnosti s ručením obmedzeným s dôrazom na jeho špecifiká vyplývajúce z novej právnej úpravy.

• Generatívna umelá inteligencia a výzvy autorského práva

Článok sa venuje autorskoprávnym otázkam vznikajúcim pri systémoch generatívnej umelej inteligencie typu text-to-image. Ako prvé sú opísané možné spôsoby určenia autorstva k vygenerovanému výstupu, a to pripísanie autorstva používateľovi, programátorovi, resp. majiteľovi systému a dôvody brániace určeniu samotného systému AI za autora.

• Zodpovednosť štátu za škodu spôsobenú nezákonným trestným stíhaním voči osobe, ktorá zomrela v priebehu trestného konania

Vo výnimočných prípadoch možno vychádzať z nezákonnosti trestného stíhania konkrétnej osoby, ktorej bolo stíhanie zastavené z objektívnej príčiny jej smrti, keď konečné rozhodnutie v trestnom konaní zakladajúce nezákonnosť trestného stíhania ostatných spoluobvinených, neobsahuje rozdielne posúdenie skutku voči zomrelej osobe, resp. z neho nevyplývajú žiadne špeciálne okolnosti pre takéto rozdielne posúdenie. 

• Dôsledky oneskoreného informovania o práve nevypovedať na trestné konanie

Autorsky spracovaný rozsudok z judikatúry Súdneho dvora Európskej únie – Dôsledky oneskoreného informovania o práve nevypovedať na trestné konanie.

• Povinnosť advokáta postupovať s odbornou starostlivosťou – neodkladné úkony po skončení zastupovania

Advokát, ktorý pri poskytovaní právnej služby klientovi až po podaní žaloby o náhradu škody voči štátu pre nesprávny úradný postup a nezákonné rozhodnutie podá v zastúpení klienta žiadosť o predbežné prerokovanie nároku, ktorá navyše neobsahuje základné podstatné náležitosti podľa zákona č. 514/2003 Z. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci, a po vypovedaní splnomocnenia klientovi nezastúpi klienta na vytýčenom pojednávaní bez toho, aby zistil, či klient urobí potrebné opatrenia a bez toho, aby mu klient oznámil, že na zastúpení na pojednávaní netrvá, dopúšťa sa disciplinárneho previnenia podľa § 56 ods. 1 zákona o advokácii.