Bulletin slovenskej advokácie č. 3/2024 (obsah čísla)

OBSAH ČÍSLA:

• Zaisťovanie elektronických dôkazov umiestnených u zahraničných providerov s dôrazom na ochranu advokátskeho tajomstva

Článok reaguje na značný technologický rozvoj spoločnosti a problémy, ktoré aktuálne spôsobuje v rámci zaisťovania dôkazov v trestnom konaní.

• Zverejnenie rozsudku na náklady neúspešnej strany v sporoch z nekalej súťaže

Článok sa venuje téme zverejnenia rozsudku na náklady neúspešnej strany v prípadoch nekalej súťaže podľa § 55 ods. 2 Obchodného zákonníka.

• Vybrané problémy pri tlmočení vstupného pohovoru v azylovom konaní

V predkladanom príspevku venujeme najväčšiu pozornosť vstupnému pohovoru a právnym aspektom tlmočenia vstupného pohovoru v konaní o udelenie azylu alebo doplnkovej ochrany, predovšetkým na podklade aplikačnej praxe preukazujúcej zásadné nedostatky, lež predsa v krátkosti sa dotýka i práva azylu a právnej úpravy výkonu tlmočníckej činnosti.

• Výzvy a limity obstarávania dôkazov advokátom v trestnom konaní

V predkladanom príspevku venujeme najväčšiu pozornosť vstupnému pohovoru a právnym aspektom tlmočenia vstupného pohovoru v konaní o udelenie azylu alebo doplnkovej ochrany, predovšetkým na podklade aplikačnej praxe preukazujúcej zásadné nedostatky, lež predsa v krátkosti sa dotýka i práva azylu a právnej úpravy výkonu tlmočníckej činnosti.

• Rozhodujúci deň pre uplatnenie výnimky o skončení pracovného pomeru v zmysle § 79 ods. 1 Zákonníka práce

Autorsky spracovaný rozsudok z judikatúry z rozhodnutia Najvyššieho súdu SR – Rozhodujúci deň pre uplatnenie výnimky o skončení pracovného pomeru.

• Vnútroštátne súdy majú kľúčovú úlohu v konaniach týkajúcich sa klimatickej zmeny

Autorsky spracovaný rozsudok z judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva – Vnútroštátne súdy majú kľúčovú úlohu v konaniach týkajúcich sa klimatickej zmeny.

• Povinnosť advokáta vec s klientom finančne vyporiadať po skončení obhajoby

Advokát, ktorý ako obhajca obvineného klienta v trestnej veci po skončení obhajoby vec s klientom písomne finančne nevyporiada, dopúšťa sa disciplinárneho previnenia podľa § 56 ods. 1 zákona o advokácii, pretože takýmto konaním porušuje povinnosti mu uložené § 13 Advokátskeho poriadku SAK.