V každej činnosti vykonávanej ľuďmi je potrebné rátať s rizikom výskytu chýb či omylov. Rozhodovanie civilných súdov nie je v tomto smere nijakou výnimkou. Okrem nesprávností, ktoré človek bežne robí z nepozornosti, únavy či chýbajúcich skúseností, je však pri rozhodovacej činnosti súdov prítomný ešte jeden prvok, vďaka ktorému uzrú svetlo sveta aj vadné rozhodnutia. Týmto prvkom je skutočnosť, že k právu nie je možné pristupovať ako k exaktnej vede. Pri aplikácii práva platí bohužiaľ staré známe: „Dvaja právnici, tri právne názory“.
K uvedenému ďalej pripočítajme, že všeobecné súdy v rámci súdneho konania rozhodujú minimálne o dvoch protichodných záujmoch, z ktorých každý môže mať istý racionálny základ; sudca ako človek môže byť navyše (a to bez ohľadu na to, či si to uvedomuje alebo nie) ovplyvnený aj určitými sympatiami či antipatiami k stranám sporu. Keď uvážime všetky vymenované skutočnosti, musíme logicky dôjsť k záveru, že súdnych rozhodnutí, s ktorými sú z odborného hľadiska spokojné obe strany sporu, musí byť ako šafranu.
Práve z dôvodu rizika vzniku nesprávnych súdnych rozhodnutí obsahuje každý moderný právny poriadok ucelený systém opravných prostriedkov. Úprava opravných prostriedkov však musí byť vyvážená. Rozsah prípustnosti opravných prostriedkov má umožniť elimináciu čo najširšieho spektra súdnych omylov, na druhej strane však nesmie ponechávať stranám sporu toľko priestoru, aby bolo možné definitívne rozhodnutie vo veci odďaľovať donekonečna.
Keď prihliadneme na všetky vyššie uvedené východiská, kloní sa Civilný sporový poriadok skôr k tomu, aby úprava systému opravných prostriedkov priniesla konečné rozhodnutie vo veci pokiaľ možno čo najrýchlejšie. Nová právna úprava sa snaží odbremeniť súdy druhej inštancie pomocou reštrikcií v prípustnosti odvolania; zároveň sú v novej právnej úprave prítomné aj určité motivačné prvky, ktoré majú strany sporu odradiť od nadbytočného využívania prostriedkov revízie súdnych rozhodnutí (pokuty a pod.). Poďte sa s nami pozrieť, aké novinky Civilný sporový poriadok v úprave opravných prostriedkov prinesie; pripravte sa na to, že zmien je pomerne dosť.
Zákaz refomatio in peius
Hneď na začiatok uveďme jedno pozitívum, ktoré síce na jednej strane môže motivovať k širšiemu využívaniu opravných prostriedkov, na druhej strane však rozhodne prispieva k vyššej miere právnej istoty strán sporu. V ustanovení čl. 16 ods. 3 Civilného sporového poriadku je pre konanie o opravných prostriedkoch ako jeden zo základných princípov novej právnej úpravy vyjadrený zákaz reformatio in peius – v súlade ...