Zásada ústavne konformného výkladu (retroaktivita zákona o preukazovaní pôvodu majetku)

JUDr. Ernest VALKO, PhD. 
advokát  

Mgr. Matúš NÁVRAT 
advokátsky koncipient
doktorand na Právnickej fakulte Trnavskej univerzity 

VALKO, E. – NÁVRAT, M.: Zásada ústavne konformného výkladu (retroaktivita zákona o preukazovaní pôvodu majetku). Justičná revue, 57, 2005, č. 12, s. 1517 – 1522. 

V mene boja proti korupcii, mafii a terorizmu prijali viaceré krajiny sveta úpravu občianskoprávneho zabavenia nelegálne získaného majetku. Slovenský zákonodarca – inšpirovaný pravdepodobne najmä úpravami vo Veľkej Británii, USA, Írsku, Austrálii a Taliansku – prijal úpravu v zákone č. 335/2005 Z. z. o preukazovaní pôvodu majetku (ďalej aj len „zákon“). Pri formovaní efektívnejších prostriedkov na boj s korupciou, mafiou a terorizmom sa však zákonodarcovia z času na čas nechajú zlákať na cestu neprípustného zásahu do základných ústavnoprávnych princípov. Takéto riešenie je síce príťažlivé, pretože poskytuje veľmi účinné a ľahké riešenie na neduhy spoločnosti, ale zároveň rúca základy právneho štátu a demokratického spolužitia. Preto treba vždy pozorne skúmať, či radikálne opatrenia a nástroje na boj s antispoločenskými javmi neporušujú základné ústavnoprávne princípy. 

Viaceré otázky v právnej úprave občianskoprávneho zabavenia majetku nadobudnutého z príjmov, u ktorých sa nepreukázala ich legálnosť, by si zaslúžili podrobnejšie skúmanie. V slovenských pomeroch sú najspornejšou otázkou nejasnosti ohľadom retroaktívneho pôsobenia zákona. Zákonodarca závažnosť dopadov inštitútu ...