Trovy trestného konania

Mgr. Jana JURČOVÁ
externá doktorandka
Paneurópskej vysokej školy práva

JURČOVÁ, J.: Trovy trestného konania; Justičná revue, 62, 2010, č. 11, s. 1211 – 1217.

I. Vývoj právnej úpravy trov v trestnom konaní

Už v zákone č. 119/1873 ř.z., daný dňa 23. mája 1873, ktorým sa zaviedol nový poriadok trestného súdu v kapitole XXII., v § 380 a nasl., boli upravené náklady konania trestného. Paragraf 381 citovaného zákona náklady konania trestného, za ktoré sa mohla od obvineného vymáhať náhrada, boli špecifikované takto:

1. náklady za dodávání, obesílání a za posílky;
2. náklady za postavení obviněného neb jiných osob, za provodění jich stráží a jich dovezení;
3. platy svědkům, znalcům a tlumočníkům;
4. platy obhájcům a jiným zástupcům stran;
5. náklady na výživu obviněného ve vazbě vyšetřovací;
6. útraty pocestní a diéty osob soudních a státních zástupců, též útraty pocestní porotcův;
7. náklady na vykonání trestního rozsudku.Pozri § 381 zákona č. 119/1873 ř.z.

V zákone č. 87/1950 Sb. o trestnom konaní súdnom (trestný poriadok), ktorý bol zrušený zákonom č. 62/1961 Zb., trovy trestného konania boli upravené v § 67 až 73. Tento zákon v § 67 za trovy nutné na vykonanie trestného konania, ktoré preddavkoval štát, pokladal:

(a) trovy doručovania (vrátane poštovného),
(b) trovy predvedenia, dopravy a sprievodu obvineného a iných osôb,
(c) cestovné výdavky prokurátorov, sudcov, zapisovateľov a iných pomocných osôb,
(d) svedočné, znalečné a tlmočné,
(e) nutné výdavky ustanoveného obhajcu,
(f) nutné výdavky spojené s uschovaním vecí dôležitých pre trestné konanie,
(g) trovy spojené so zabezpečením nárokov poškodeného, vzniknutých z trestného činu,
(h) trovy zabezpečenia výkonu rozhodnutí, najmä zabezpečenia výkonu trestu prepadnutia majetku,
(ch) trovy spojené so zaopatrením obvineného vo väzbe,
(i) trovy spojené s výkonom trestu, ochrannej výchovy a ochranného liečenia.Pozri § 67 zákona č. 87/1950 Zb.

Štát však nepreddavkoval vlastné trovy obvineného, poškodeného a zúčastnenej osoby.

V prípade, ak bol obvinený právoplatne odsúdený, bol povinný nahradiť:

(a) trovy preddavkované štátom,
(b) obhajcovi ustanovenému podľa § 45 ods. 1 odmenu a
(c) poškodenému na jeho žiadosť jeho nutné výdavky a ušlú odmenu za prácu a výdavky spôsobené pribratím ...