Trest domáceho väzenia a aplikácia elektronického monitoringu s akcentom na probáciu

PhDr. Vladimír CEHLÁR 
probačný a mediačný úradník, Okresný súd Žilina 

CEHLÁR, V.:  Trest domáceho väzenia a aplikácia elektronického monitoringu s akcentom na probáciu; Justičná revue, 65, 2013, č. 2, s. 241 – 251. 

Úvod 

V jednej z úvah nad vznikom trestu domáceho väzenia sa konštatuje, že história myšlienky trestu domáceho väzenia je taká stará ako ľudstvo samo. Ak sa pozrieme do minulosti, tento trest sa využíval aj voči známym osobnostiam, ktoré boli buď politicky alebo spoločensky nepohodlnými, a súčasne bolo netaktické odsúdiť ich k trestu odňatia slobody. Do tejto kategórie možno zaradiť Galilea Galileiho, ktorý bol v roku 1633 odsúdený k trestu domáceho väzenia. Domáce väzenie absolvoval aj Napoleon Bonaparte na ostrove Svätej Heleny. Zákaz vychádzania a trest domáceho väzenia bol uložený pre členov ruskej cárskej rodiny, ktorá bola následne v roku 1918 popravená boľševikmi.ŠTERN, P.: 2010. Probace a mediace; prvé vydanie, Portál, 2010, s. 149, ISBN 978-80-7367-757-2. Takých príkladov je, samozrejme, viacej, ale my dáme prednosť súčasnosti pred minulosťou. 

Po rekodifikácii trestných kódexov (v roku 2005) dochádza na Slovensku k výraznému posilneniu inštitútu restoratívnosti, ktorý primeraným spôsobom zasahuje a ovplyvňuje trestné konanie z pohľadu jeho možných odklonov. Ich cieľom, okrem iného, je ukladanie alternatívnych trestov a využívanie inštitútu mediácie. V tejto súvislosti sme sa rozhodli venovať väčšiu pozornosť alternatívnemu trestu domáceho väzenia, ktorý je v zahraničí prezentovaný najmä ako efektívny nástroj znižovania počtu odsúdených v preplnených väzniciach. Sme toho názoru, že táto odborná oblasť musí byť vo väčšej miere prezentovaná z viacerých aspektov, uhlov pohľadu. Za relevantné považujeme vniesť do tejto problematiky väčší nadhľad, aby sme dokázali pomenovať „čo je elektronický monitoring“ a akú úlohu v tomto procese zohráva jeden z jeho produktov, ktorým je trest domáceho väzenia. Súčasne máme záujem o bližšie pomenovanie kľúčových momentov, ktoré doposiaľ neboli a nie sú prezentované ani v terajšej koncepcii väzenstva SR, ktorá sa zaoberá trestom domáceho väzenia. 

Tento pohľad na uvedený trest a jeho aplikačný proces bude evaluovaný cez prizmu probácie tak, aby bol zohľadnený aspekt potrieb obvineného, odsúdeného, obeti trestného činu, no taktiež verejný a spoločenský záujem. 

1. Súčasná legislatíva trestu domáceho väzenia 

V súlade s trestnými kódexmi môže súd uložiť páchateľovi prečinu trest domáceho väzenia až na jeden rok. Odsúdený po dobu tohto výkonu je povinný v čase, ktorý určí súd, zdržiavať sa vo svojom obydlí, vrátane k nemu prináležiacich vonkajších priestorov, viesť riadny život a podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami, ak je táto kontrola nariadená. V priebehu výkonu trestu domáceho väzenia môže odsúdený opustiť svoje obydlie len po predchádzajúcom súhlase probačného a mediačného úradníka alebo orgánu, ktorý spravuje technickú kontrolu nad odsúdeným, a len z naliehavého dôvodu a na nevyhnutne potrebný ...