Autori:
prof. JUDr. Oľga Ovečková, DrSc.
Dátum publikácie: 1. 10. 2006
Prameň: Bulletin slovenskej advokácie / Bulletin SAK - 2006 / Bulletin SAK - 10/2006
Oblasti práva: Obchodné právo / Obchod, podnikanie, obchodné právo
prof. JUDr. Oľga Ovečková, DrSc.
Ústav štátu a práva SAV
Bratislava
Koncom minulého roka sa začala na stránkach časopisu Českej advokátskej komory Bulletin advokácie diskusia k problematike premlčania práva na vydanie bezdôvodného obohatenia. Rozhodla som sa k tejto problematike vyjadriť, a tým preniesť túto diskusiu aj na stránky časopisu Slovenskej advokátskej komory. Viedli ma k tomu dva dôvody. Predovšetkým, že právna úprava tejto problematiky je v Českej republike a v Slovenskej republike ešte stále totožná, ako aj to, že v ostatných rokoch som sa v aplikačnej praxi viackrát stretla s pochybnosťami, ktoré ustanovenia sú pre premlčanie práva na vydanie bezdôvodného obohatenia v obchodnoprávnych vzťahoch relevantné.
Diskusiu inicioval K. Marek svojím príspevkom Poznámka k premlčaniu bezdôvodného obohatenia v obchodnoprávnych vzťahoch,Marek, K.: Poznámka k promlčení bezdůvodného obohacení v obchodněprávních vztazích. In: Bulletin advokacie, 2005, č. 10, s. 48 – 49. v ktorom reagoval na judikát Najvyššieho súdu Českej republiky, ktorý judikoval nasledovne: „.... pri riešení otázky premlčania práva na vydanie bezdôvodného obohatenia v obchodných vzťahoch sa použije predovšetkým právna úprava obsiahnutá v Obchodnom zákonníku.“Rozsudok Najvyššieho súdu ČR z 18. 6. 2003, sp. zn. 35 Odo 619/2002232.Čo znamená, že sa tu uplatní všeobecná štvorročná premlčacia doba v zmysle ustanovenia § 397 Obchodného zákonníka (OBZ).
Autor článku s takýmto riešením nesúhlasí a vyslovil názor, že pri premlčaní práva na vydanie bezdôvodného obohatenia v obchodnoprávnych vzťahoch treba aplikovať úpravu § 107 ods. 1 a2 Občianskeho zákonníka (OZ). Dôvodí tým, že § 397 Obchodného zákonníka ustanovuje štvorročnú dĺžku premlčacej doby, ak zákon neustanovuje pre jednotlivé práva inak. Vzhľadom na to, že Obchodný zákonník nemá osobitné ustanovenie o dĺžke premlčacej doby pre právo na vydanie bezdôvodného obohatenia, je podľa autora potrebné sústrediť pozornosť na text ustanovenia, ak zákon neustanovuje pre jednotlivé práva inak. Z tohto textu potom autor vyvodzuje, že pri použití ...
Vážený návštevník,
prístup do tejto sekcie majú len registrovaní užívatelia portálu
s predplateným prístupom.
Prihláste sa kliknutím na nasledujúci odkaz:
 |
Prístup k EPI Právnym systémom
a ostatným online produktom
si môžete zakúpiť v našom e-shope:
| Máte otázky?
V prípade, že potrebujete viac informácií, môžete nás kedykoľvek kontaktovať
|
Registračný formulár nájdete na tomto odkaze: REGISTRÁCIA
V prípade, že ste registrovaný na portáli www.epi.sk, www.pp.sk, www.vssr.sk, www.danovecentrum.sk, www.mzdovecentrum.sk, www.manazerskecentrum.sk, www.profivzdelavanie.sk alebo www.zakon.sk môžete na prihlásenie použiť prihlasovacie meno a heslo z týchto portálov.
Autor: prof. JUDr. Oľga Ovečková, DrSc.
Súvisiace právne predpisy ZZ SR