Porušenie práva na osobnú slobodu konaním a rozhodnutím krajského súdu

Porušenie práva na osobnú slobodu konaním a rozhodnutím krajského súdu 

Uznesením Ústavného súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) č. k. I. ÚS 352/06-24 z 15. novembra 2006 bola prijatá na ďalšie konanie sťažnosť T. L., B., t. č. vo výkone väzby (ďalej len „sťažovateľ“), zastúpeného advokátom JUDr. B. J., ktorou v konaní vedenom Krajským súdom v B. (ďalej len „krajský súd“) pod sp. zn. 4 Tpo 83/2006 namieta porušenie základného práva na osobnú slobodu podľa čl. 17 ods. 1 a 5 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva podľa čl. 5 ods. 4 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) v súvislosti s nedostatočným odôvodnením a arbitrárnosťou uznesenia krajského súdu z 10. októbra 2006, ako aj v súvislosti s rozhodnutím o ponechaní vo väzbe bez jeho vypočutia a čl. 17 ods. 1 a 5 ústavy v súvislosti s neoprávneným ponechaním vo väzbe. 

Zo sťažnosti vyplynulo, že sťažovateľ je trestne stíhaný pre trestný čin vraždy v štádiu prípravy podľa § 7 ods. 1 v spojení s § 219 ods. 1 a 2 písm. a) Trestného zákona účinného do 31. decembra 2005 (ďalej len „Trestný zákon“). Uznesením Okresného súdu B. (ďalej len „okresný súd“) sp. zn. Tp 367/05 z 3. júna 2005 bol vzatý do väzby z dôvodov uvedených v ustanovení § 67 ods. 1 písm. a) a c) a ods. 2 Trestného poriadku účinného do 31. decembra 2005 (ďalej len „starý Trestný poriadok“), pričom väzba začala plynúť 1. júna 2005 o 11,45 h. Podľa citovaného uznesenia mohla väzba trvať do 1. decembra 2005. Okresný súd bol toho názoru, že dôvod útekovej väzby (obava, že sťažovateľ by sa mohol skrývať) je daný tým, že je stíhaný za obzvlášť závažný trestný čin uvedený v § 62 ods. 1 Trestného zákona s dolnou hranicou trestnej sadzby 10 rokov. Dôvod preventívnej väzby (obava, že sťažovateľ by mohol vykonať skutok, ktorý pripravoval) je podľa názoru okresného súdu daný tým, že v minulosti bol sťažovateľ štrnásťkrát súdne ...