JUDr. Jaroslav KLÁTIK
Katedra trestného práva, kriminológie, kriminalistiky a penológie
Právnická fakulta UMB v Banskej Bystrici
KLÁTIK, J.: Podmienečné zastavenie trestného stíhania – alternatívny spôsob riešenia trestnej veci. Justičná revue, 59, 2007, č. 1, s. 31 – 39.
1. Všeobecne k podmienečnému zastaveniu trestného stíhania
Podmienečné zastavenie trestného stíhania je alternatívnym spôsobom riešenia trestnej veci, ktorý v štádiu prípravného konania predstavuje odklon od štandardného súdneho konania pri prečinoch, za ktoré Trestný zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov. Do slovenského trestného konania sa zaviedol zákonom č. 247/1994 Z. z., s účinnosťou od 1. októbra 1994. Účelom tohto trestno-procesného inštitútu je zrýchliť a zhospodárniť trestné konanie, teda vyhnúť sa prejednaniu trestnej veci na hlavnom pojednávaní v prípadoch skutkovo a právne jednoduchých, a to pri zohľadnení záujmov všetkých zainteresovaných subjektov. Pokiaľ ide o povahu rozhodnutia, podmienečné zastavenie trestného stíhania je rozhodnutím sui generis (svojho druhu), a to pre svoju dočasnosť, čo znamená, že konanie pri tomto rozhodnutí nie je ukončené. Jeho podstatou je teda dočasné zastavenie trestného stíhania za podmienky, že ak obvinený vyhovie v skúšobnej dobe stanoveným podmienkam, bude trestné stíhanie zastavené definitívne. Nie je teda rozhodnutím o vine a treste, v prípade pokračovania v trestnom stíhaní môže byť obvinený odsúdený, pričom mu môže byť uložený ktorýkoľvek zákonom predpokladaný trest, a rovnako tak môže byť aj oslobodený.
Tento inštitút stojí v podstate na dvoch rozhodnutiach, a to na rozhodnutí o podmienečnom zastavení trestného stíhania a na rozhodnutí o osvedčení. Rovnaké účinky ako rozhodnutie o osvedčení má aj uplynutie dvoch rokov od uplynutia skúšobnej doby, a to v prípade, že rozhodnutie o osvedčení nebolo dosiaľ vydané (bez zavinenia obvineného). Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania, ktoré nadobudlo právoplatnosť, je rozhodnutím dočasným, ktorým sa síce rozhodlo právoplatne, avšak nie s konečnou platnosťou.Bližšie: NETT, A.: Odklon v trestním řízení jako prostředek řešení trestně právní problematiky AIDS. Časopis pro právní vědu a praxi, 1995, č. 1, s. 98. Nejde teda o meritórne rozhodnutie. Až keď rozhodnutie o tom, že sa obvinený osvedčil, nadobudne právoplatnosť, alebo uplynú ...