Plnomocenstvo verzus poverenie

JUDr. Dušan HRNČIAR 
advokátsky koncipient
Bratislava 

HRNČIAR, D.: Plnomocenstvo verzus poverenie. Justičná revue, 58, 2006, č. 1, s. 41 – 47. 

V civilnom procese je významným subjektom konania jeho účastník. Pre priebeh samotného civilného procesu je významná nielen samotná existencia účastníka, ale najmä jeho činnosť, čiže jeho procesné úkony. Pre úplnosť je však potrebné dodať, že nie vždy je činnosť účastníka potrebná pre priebeh a ukončenie konania, rozhodnutie vo veci môže byť urobené aj pri nečinnosti účastníka, samozrejme, za podmienky dodržania všetkých pravidiel a podmienok civilného procesu. Civilný proces však umožňuje nahradiť nečinnosť účastníka konaním iného subjektu, ktorého činnosť a vykonané úkony sa považujú za činnosť a vykonané úkony účastníka. Uvedený postup sa realizuje prostredníctvom procesného inštitútu zastúpenia. K zastúpeniu účastníka konania dochádza: 

• na základe zákona 
• na základe plnomocenstva 
• na základe rozhodnutia. 

Právna úprava zastúpenia účastníka konania je obsiahnutá v ustanoveniach §§ 22 až 31 Občianskeho súdneho poriadku. Obsahom nasledujúceho článku však nie je rozbor uvedeného procesného inštitútu ako celku, ale zameranie sa na zastúpenie účastníka konania na základe plnomocenstva, vrátane tzv. substitučného zastúpenia, a jeho odlíšenie od iného procesného inštitútu označovaného v aplikačnej praxi ako poverenie. 

I. Zastúpenie na základe plnomocenstva 

V civilnom procese možno uvažovať o zastúpení účastníka konania na základe plnomocenstva nasledujúcimi subjektami: 

• advokát 
• občiansky zástupca (všeobecný splnomocnenec) 
• odborová organizácia 
• Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže. 

Podmienkou zastupovania účastníka konania na základe ...