Niekoľko úvah k subjektívnej stránke trestného činu terorizmu

JUDr. Juraj KLIMENT
predseda senátu Najvyššieho súdu SR 

Mgr. Tomáš HAJDUK
asistent sudcu Najvyššieho súdu SR 

KLIMENT, J. – HAJDUK, T.: Niekoľko úvah k subjektívnej stránke trestného činu terorizmu; Justičná revue, 68, 2016, č. 8-9, s. 957 – 966. 

Aj keď problematika terorizmu je vo svete stále mimoriadne aktuálna, do dnešného dňa sa medzinárodnému spoločenstvu nepodarilo dohodnúť ani len na jeho definícii. Odhliadnuc od príčin tohto, nesporne negatívneho stavu, faktom je, že takto vzniknutý „definičný deficit“ si musia štáty vypĺňať vnútroštátnou legislatívou. 

A hoci SR, rovnako ako iné štáty EÚ, nezačínala takpovediac na zelenej lúke, keďže (pokiaľ ide o dosiahnutý výsledok) bola viazaná Rámcovým rozhodnutím Rady EÚ č. 2002/475/SVV z 13. 6. 2002 („Rozhodnutie EÚ 1“), resp. jeho zmenou v podobe Rámcového rozhodnutia Rady EÚ č. 2008/919/SVV z 28. 11. 2008 („Rozhodnutie EÚ 2“), aj tak skutková podstata § 419 Tr. zák. pomenovaná ako „Terorizmus a niektoré formy účasti na terorizme“ vyvoláva otázky. 

Napriek tomu, že podrobnejší rozbor by si bezpochyby zaslúžilo celé vymedzenie tohto obzvlášť závažného zločinu, predovšetkým s ohľadom na Najvyšším súdom SR prejednávaný prípad „prvého slovenského teroristu“ (sp. zn. 5 Tdo 13/2016),Len pre vysvetlenie, išlo o prípad Košičana Ladislava K., ktorý sa v období rokov 2009 – 2011 dopustil  desiatich skutkov spočívajúcich hlavne v tom, že si zadovažoval voľne dostupné komponenty, z ktorých následne vyrobil výbušné zariadenia podobné ručným granátom, resp. upravil plynové revolvery tak, že z nich vyrobil funkčné strelné zbrane. Okrem toho, majiteľovi veterinárnej a asanačnej služby v Košiciach, ale aj iným subjektom opakovane zasielal výhražné listy a neskôr aj listové bomby. Posledný skutok spočíval v uložení bomby, ktorá pred prevádzkou rýchleho občerstvenia McDonald´s v Košiciach aj explodovala. dovolíme si náš záujem skoncentrovať hlavne na ods. 1 písm. a) § 419 Tr. zák., špeciálne potom na vybrané aspekty jeho subjektívnej stránky. 

„Kto v úmysle vážne zastrašiť obyvateľstvo, vážne destabilizovať alebo zničiť ústavné, politické, hospodárske alebo spoločenské zriadenie štátu alebo usporiadanie medzinárodnej organizácie, alebo donútiť vládu štátu alebo medzinárodnú organizáciu, aby niečo konala alebo sa zdržala konania, hrozí spáchaním alebo spácha zločin ohrozujúci život, zdravie ľudí, ich osobnú slobodu alebo majetok alebo neoprávnene vyrobí, získa, vlastní, drží, prepravuje, dodáva alebo inak používa výbušniny, jadrové, biologické alebo chemické zbrane, alebo uskutočňuje nedovolený výskum a vývoj takých zbraní alebo zbraní zakázaných zákonom alebo medzinárodnou zmluvou, potrestá sa odňatím slobody na dvadsať rokov až dvadsaťpäť rokov alebo trestom odňatia slobody na doživotie.“