Obeť úmyselného trestného činu a páchateľ
Trestný čin vraždy je však vzhľadom na jeho neodčiniteľný následok nesporne spôsobilý zasiahnuť aj do súkromia pozostalých najmä matky, ktorá má najbližší vzťah k poškodenému, samotný tr. čin a jeho následok prežíva teda intenzívne spolu so samotným poškodeným a však vzhľadom na motív tr. činu(rasová neznášanlivosť) intenzívne prežívala poníženie poškodeného ako i svoje poníženie, smrť poškodeného z obzvlášť zavrhnutia hodnej pohnútky a je teda zrejmé, že tr. činom došlo taktiež u osoby navrhovateľky k hlbokému zásahu do jej občianskej cti a teda k závažnému porušeniu ľudského práva zaručeného tejto Ústavou SR... Predovšetkým diskriminačný motív tr. činu je v rozpore s čl. 12 ods. 1 Ústavy SR, je hlboko ponižujúci a spôsobilý v značnej miere znížiť dôstojnosť poškodeného ale aj pokrvných príbuzných. Vzhľadom na takto zistený skutkový stav súd teda v konečnom dôsledku kvalifikoval návrh navrhovateľky ako dôvodný...“