Posledné obdobie charakterizuje rozmach stavebnej činnosti, ktorý sa dotýka aj podnikateľskej sféry. Nová výstavba, opravy alebo zhodnocovanie existujúcich objektov prinášajú problémy pri ich zaraďovaní do majetku či posudzovaní charakteru vykonaných prác z účtovného a daňového hľadiska. Z často diskutovaných oblastí sa v článku venujeme problematike zaradenia a odpisovania budov, stavieb a zariadení v nich umiestnených, odlíšenia opráv alebo údržby majetku od jeho technického zhodnotenia a uplatňovaniu vynaložených prostriedkov do daňových výdavkov.
I. Budovy, stavby a zariadenia v nich umiestnené
1. Vymedzenie v zákone o dani z príjmov
Podľa § 22 ods. 2 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (ďalej „zákon o dani z príjmov“) hmotným majetkom odpisovaným na účely tohto zákona sú aj:
a) samostatné hnuteľné veci, prípadne súbory hnuteľných vecí, ktoré majú samostatné technicko-ekonomické určenie, ktorých vstupná cena je vyššia ako 30 000 Sk a prevádzkovo-technické funkcie dlhšie ako jeden rok,
b) budovy a iné stavby.
1.1 Budovy a stavby
Hmotným majetkom odpisovaným sú budovy a iné stavby vymedzené stavebným zákonom (zákon č. 50/1976 Zb. v znení neskorších predpisov). Budovy a stavby sú vždy hmotným majetkom odpisovaným bez ohľadu na ich vstupnú cenu.
Od roku 2004 sú všetky budovy a stavby zaradené do 4. odpisovej skupiny. Výnimkou sú dva druhy stavieb, ktoré sú zaradené do 3. odpisovej skupiny, a to:
- pol. 3-27
2213 KS – Diaľkové telekomunikačné siete a vedenia
2224 KS – Miestne elektrické a telekomunikačné rozvody a vedenia
- pol. 3-28 –Drobné stavby vymedzené stavebným zákonom
Podľa § 139b ods. 6 stavebného zákonadrobné stavby sú stavby, ktoré majú doplnkovú funkciu pre hlavnú stavbu (napr. pre stavbu na bývanie, pre stavbu občianskeho vybavenia, pre stavbu na výrobu a skladovanie, pre stavbu na individuálnu rekreáciu) a ktoré nemôžu podstatne ovplyvniť životné prostredie, a to:
a) prízemné stavby, ak ich zastavaná plocha nepresahuje 25 m2 a výška 5 m, napríklad kôlne, práčovne, letné kuchyne, prístrešky, zariadenia na nádoby na odpadky, stavby na chov drobného zvieratstva, sauny, úschovne bicyklov a detských kočíkov, čakárne a stavby športových zariadení,
b) podzemné stavby, ak ich zastavaná plocha nepresahuje 25 m2 a hĺbka 3 m, napríklad pivnice, žumpy.
Za drobné stavby sa považujú aj:
- stavby organizácií na lesnej pôde slúžiace na zabezpečovanie lesnej výroby a poľovníctva, ak ich zastavaná plocha nepresahuje 30 m2 a výška 5 m, napríklad sklady krmiva, náradia alebo hnojiva,
- oplotenia,
- prípojky stavieb a pozemkov na verejné rozvodné siete a kanalizáciu všetkých stavieb a pozemkov a pripojenie drobných stavieb a pozemkov na rozvodné siete a kanalizáciu hlavnej stavby,
- nástupné ostrovčeky hromadnej verejnej dopravy, priechody cez chodníky a na susedné pozemky, priepusty a pod.
Za odpisovaný hmotný majetok zákon o dani z príjmovnepovažuje:
- prevádzkové banské diela,
- drobné stavby na lesnej pôde slúžiace na zabezpečovanie lesnej výroby a poľovníctva a oplotenia slúžiace na zabezpečovanie lesnej výroby a poľovníctva, ak ich zastavená plocha nepresahuje 30 m2 a výška 5 m, napríklad sklady krmiva, náradia alebo hnojiva [§ 139b ods. 7 písm. a) stavebného zákona].
Budovy a stavby sú uvedené v prílohe č. 1 zákona o dani z príjmov v dvoch položkách v súlade s Klasifikáciou stavieb (opatrenie Štatistického úradu SR č. 128/2000 Z. z., ktorým sa vyhlasuje Klasifikácia stavieb) v členení na:
- budovy,
- inžinierske stavby s výnimkou položky 3-27.
1.2 Samostatné hnuteľné veci
Samostatná hnuteľná vec je odpisovaným majetkom podľa zákona o dani z príjmov, ak:
- má samostatné technicko-ekonomické určenie,
- má vstupnú cenu vyššiu ako 30 000 Sk a
- prevádzkovo-technické určenie je dlhšie ako jeden rok,
pričom všetky tri podmienky musia byť splnené súčasne. Ak niektorá z týchto podmienok nie je splnená, nevzťahujú sa na takýto majetok ustanovenia § 22 až § 29 zákona o dani z príjmov. Rovnaká definícia samostatnej hnuteľnej veci ako dlhodobého hmotného majetku je aj v Postupoch účtovania pre podnikateľov v podvojnom účtovníctve [§ 13 ods. 4 písm. b)] a v jednoduchom účtovníctve [§ 10 ods. 12 písm. b)].
VYSVETLIVKA:
- Postupy účtovania pre podnikateľov v podvojnom účtovníctve = opatrenie MF SR č. MF/23 054/2002-92, ktorým sa ustanovujú podrobnosti o postupoch účtovania a rámcovej účtovej osnove pre podnikateľov účtujúcich v sústave podvojného účtovníctve v znení zmien a doplnkov.
- Postupy účtovania pre podnikateľov v jednoduchom účtovníctve = opatrenie MF SR č. MF/27076/2007-74, ktorým sa ustanovujú podrobnosti o postupoch účtovania a podrobnosti o usporiadaní, označovaní a obsahovom vymedzení položiek účtovnej závierky pre účtovné jednotky účtujúce v sústave jednoduchého účtovníctva, ktoré podnikajú alebo vykonávajú inú samostatnú zárobkovú činnosť, ak preukazujú svoje výdavky vynaložené na dosiahnutie, zabezpečenie a udržanie príjmov na účely zistenia základu dane z príjmov.
O majetku, ktorý nespĺňa podmienky pre zaradenie do dlhodobého hmotného majetku, sa účtuje ako o zásobách. Z § 13 ods. 6 Postupov účtovania pre podnikateľov v podvojnom účtovníctve a z § 10 ods. 25 Postupov účtovania pre podnikateľov v jednoduchom účtovníctve vyplýva, že samostatné hnuteľné veci, ktorých ocenenie sa rovná 30 000 Sk alebo je nižšie, možno zaradiť do dlhodobého hmotného majetku, ak doba použiteľnosti je dlhšia ako jeden rok. V praxi sa takýto majetok zvykne označovať ako drobný dlhodobý hmotný majetok. Tento majetok je zahrnovaný do daňových výdavkov v súlade s účtovníctvom, výška odpisov sa stanoví podľa odpisového plánu.
Podľa § 22 ods. 3 zákona o dani z príjmov je samostatnou hnuteľnou vecou aj výrobné zariadenie, zariadenie a predmet slúžiaci na poskytovanie služieb, účelový predmet a iné zariadenie, ktoré s budovou alebo so stavbou netvorí jeden funkčný celok, aj keď je s ňou pevne spojené.
Za hmotný majetok sa považuje aj súbor hnuteľných vecí. Definícia súboru je uvedená v § 22 ods. 2 písm. a) a ods. 4 zákona o dani z príjmov. Súborom hnuteľných vecí je súhrn samostatných hnuteľných vecí. Súbor musí spĺňať ako celok rovnaké podmienky ako samostatná hnuteľná vec, t. j. musí mať:
- samostatné technicko-ekonomické určenie,
- vstupnú cenu vyššiu ako 30 000 Sk a
- prevádzkovo-technické funkcie dlhšie ako 1 rok.
Súborom hnuteľných vecí so samostatným technicko-ekonomickým určením je aj časť výrobného alebo iného celku.
Samostatné hnuteľné veci sa zaraďujú do 1. až 3. odpisovej skupiny podľa prílohy č. 1 zákona o dani z príjmov. Zaradenie do odpisových skupín vychádza z vyhlášky Štatistického úradu Slovenskej republiky č. 632/2002 Z. z., ktorou sa vyhlasuje Klasifikácia produkcie (KP). Majetok, ktorý nemožno zaradiť do odpisovej skupiny podľa tejto prílohy, sa na účely odpisovania zaradí do 2. odpisovej skupiny. Súbor hnuteľných vecí sa zaraďuje do odpisovej skupiny podľa hlavného funkčného celku.
Samostatné hnuteľné veci sa odpisujú rovnomernou metódou odpisovania (§ 27) alebo zrýchlenou metódou odpisovania (§ 28) s výnimkou prípadov:
- ak doba odpisovania vyplýva z iných predpisov [napr. výherné hracie prístroje sa odpisujú 6 rokov, čo vyplýva z § 48 ods. 1 písm. f) zákona č. 171/2005 Z. z. o hazardných hrách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov],
- ak ide o majetok odpisovaný časovou metódou alebo výkonnou metódou odpisovania (ako sú formy, modely, šablóny, majetok obstaraný formou finančného prenájmu), keď doba odpisovania vyplýva z určenej doby použiteľnosti alebo určeného počtu vyrobených odliatkov alebo výliskov (u modelov a šablón) alebo doby trvania finančného prenájmu.
2. Stavebná a technologická časť stavby
Jednou z problematických otázok pri odpisovaní stavby je určenie jej stavebnej a technologickej časti. V praxi spôsobuje problém vymedzenie:
- rozsahu technického vybavenia stavby, ktoré je jej neoddeliteľnou súčasťou z dôvodu, aby stavba spĺňala naprojektované parametre a bola schopná slúžiť účelu, na ktorý bola vybudovaná a ktoré sa odpisuje spolu so stavbou a
- vymedzenie strojov, zariadení a predmetov, ktoré sú technologickou časťou stavby, slúžia na zabezpečenie technologického procesu realizovaného v stavbe a odpisujú sa samostatne a oddelene od stavby.
V minulosti stanovovala kritériá pre stanovenie stavebnej a technologickej časti stavby vyhláška ŠK VTIR č. 5/1987 Zb. o dokumentácii stavieb. Po jej zrušení spôsobovala absencia takéhoto právneho predpisu v praxi nejasnosti a problémy, preto Ministerstvo financií SR v spolupráci so Slovenskou technickou univerzitou vypracovalo a uverejnilo vo Finančnom spravodajcovi č. 3/1998 pokyn č. 3400/1998-62 (ďalej „Pokyn“) za účelom zabezpečenia jednotného postupu pri rozhodovaní o začlenení technických zariadení do stavby alebo ich samostatnom evidovaní a odpisovaní. Pokyn bol síce vydaný k už zrušenému zákonu č. 286/1992 Zb. o daniach z príjmov v znení neskorších predpisov, ale je použiteľný aj pri aplikácii súčasne platného zákona o dani z príjmov.
K uvedenej problematike je ešte potrebné podotknúť, že zákon č. 286/1992 Zb. účinný od 1. 1. 1993 nadväzoval na vyhlášku č. 586/1990 Zb. o odpisovaní základných prostriedkov, ktorá uložila všetkým organizáciám povinnosť rozčleniť najneskôr do konca roka 1992 kombinované stavebné a technologické celky, ktoré sa dovtedy evidovali a odpisovali ako jeden základný prostriedok, a to na stavebnú a technologickú časť za účelom ich samostatného odpisovania. Zákon o dani z príjmov od roku 1993 neumožňuje vytváranie kombinovaných technologických a stavebných celkov. Platný zákon umožňuje vytváranie súborov len z hnuteľných vecí.
Z Pokynu vyplýva, že súčasťou stavby je všetko, čo k nej podľa jej charakteru a projektovej dokumentácie patrí, ako aj vykonané technické zhodnotenie. Súčasťou stavby je aj zariadenie tvoriace technické vybavenie stavby, ktoré zabezpečuje jej prevádzkovú funkciu alebo účel, na ktorý bola stavba zhotovená. Toto zariadenie je súčasťou stavby od jej pevného zabudovania do stavby. Všetky výrobné zariadenia voľne umiestnené v stavbách alebo aj pevne spojené so stavbou, ktoré slúžia na zabezpečenie technologického procesu, sú samostatnými hnuteľnými vecami odpisovanými samostatne.
2.1 Súčasť stavby
V článku I bode 1 Pokynu sú uvedené príklady vybavenia stavby, ktoré sú jej súčasťou a odpisujú sa spolu so stavbou v rovnakej odpisovej skupine:
1.1 Zdravotno-technické inštalácie a zariadenia
1.1.1 Vnútorný vodovod (potrubia a zariadenia na zvyšovanie alebo znižovanie tlaku vody, na akumuláciu vody, úpravu a filtráciu vody, poistné zabezpečovacie zariadenia)
1.1.2 Požiarny vodovod, potrubia, protipožiarne zariadenia, elektrická požiarna signalizácia (hydranty s výzbrojou, stabilné hasiace zariadenia, strojové vybavenie požiarnych čerpacích staníc, sprinklerové a drenšerové zariadenia)
1.1.3 Zariadenia na ohrev, akumuláciu a úpravu pitnej vody (zásobníky, ohrievače, zásobné nádrže, výmenníky, cirkulačné čerpadlá, úpravne vody, poistné a zabezpečovacie zariadenia), okrem zariadení vodovodných čerpacích staníc, úpravní vody, čistiarní odpadových vôd
1.1.4 Plynové odberné zariadenia do 50 kW (domový a priemyselný plynovod, ktorý neslúži pre výrobné prevádzky), okrem zariadení uvedených v bode 2.2 (na výrobu, transformáciu a dopravu tepelnej energie v priemysle určených na priemyslovú výrobu tepla vrátane poľnohospodárstva a zariadení lokálnych kotolní v obytných nájomných domoch)
1.1.5 Zostavy zdravotno-technických zariaďovacích predmetov (výtokové batérie, zariaďovacie predmety s príslušenstvom)
1.1.6 Vnútorná kanalizácia (potrubia a príslušenstvo, zariadenia proti spätnému prúdeniu odpadovej vody, prečerpávacie zariadenia)
1.2 Vykurovanie: rozvody ústredného vykurovania a vykurovacie telesá s príslušenstvom
Zariadenia kotolní a odovzdávacích staníc (kotly, výmenníky, zásobníky, vyrovnávače tlaku, čerpadlá, kompresory, expanzné nádoby, rozdeľovače a zberače, filtre, poistné a zabezpečovacie zariadenia v obytných domoch a budovách slúžiacich pre administratívu, školstvo atď.), okrem zariadení uvedených v bode 2.2
1.3 Vzduchotechnika: potrubia, distribučné prvky vzduchu, zariadenia pre teplovzdušné vykurovanie, teplovzdušné vetranie, klimatizáciu a odsávanie vzduchu v nevýrobných objektoch (ventilátory, ohrievače a chladiče vzduchu, zariadenia na tlmenie hluku)
1.4 Elektrické silové zariadenia a rozvody nízkeho napätia, umelé osvetlenie a bleskovody, okrem bodu 2.5 (spoje, telekomunikácie a rádiokomunikácie – samostatné zariadenia na prenos informácií pripojené na rozvodné siete, audiovizuálne zariadenia, telefónne ústredne, verejné telefónne stanice, ústredne pre rozhlas a časové zariadenia)
1.5 Elektrické oznamovacie zariadenia a rozvody (bežné rozvody a príslušenstvo pre telefón, rozhlas po drôte, časové zariadenia, spoločné televízne antény a elektrický vrátnik, zabudované rozvody počítačových sietí), okrem zariadení uvedených v bode 2.5
1.6 Zariadenia na vertikálnu a horizontálnu dopravu osôb a nákladu v nevýrobných objektoch
1.7 Rozvody technických a medicinálnych plynov, stlačeného vzduchu a technologických vôd v nevýrobných objektoch (napr. rozvod chladiacej vody pre klimatizáciu)
1.8 Plynové odberné zariadenia nad 50 kW pre zdroje tepla v nevýrobných objektoch (rozvod plynu a regulačné zariadenia pre plynové kotolne)
1.9 Potrubia a zariadenia na príjem, dopravu, zhromažďovanie a spracovanie tuhého domového odpadu
1.10 Izolácie stavebných konštrukcií, potrubí a technických zariadení všetkého druhu (tepelné, hlukové, hydroizolácie)
1.11 Zabudované interiéry vrátane šatňových, špajzových, predsieňových skríň a kuchynských liniek
1.12 Konštrukcie na upevnenie reklamných, informačných a propagačných zariadení a podobných zariadení
1.13 Zabudované umelecké diela v budovách
1.14 Obklady stien a stropov, stavebnicové inštalačné systémy
1.15 Okenice, mreže, rolety, žalúzie, markízy, automatické dvere a vráta
PRÍKLAD č. 1:
Štátny podnik eviduje v majetku optické areálové rozvody, sieťové prvky zabudované v objektoch budov položené čiastočne v zemi medzi budovami. Podnik ich odpisuje ako samostatnú hnuteľnú vec s odôvodnením, že optické rozvody sú uložené, nie pevne zabudované v zemi a sú na ne napojené počítačové siete budov, ktorých prevádzkovo-technické funkcie sú kratšie ako 6 rokov. Optické rozvody boli zaradené do 2. odpisovej skupiny z dôvodu, že nie je možné ich zaradenie ani do jednej z odpisových skupín podľa prílohy zákona o dani z príjmov, ktorá tento druh hmotného majetku nepozná a neupravuje ani jeho prípadné priradenie k inému hmotnému majetku. Je popísaný spôsob odpisovania optických areálových rozvodov v súlade so zákonom o dani z príjmov?
Optické areálové rozvody nemajú samostatné technicko-ekonomické určenie, ale funkčne sa viažu k budovám, v ktorých zabezpečujú počítačovú sieť. Považujú sa za neoddeliteľnú súčasť budov, ku ktorým boli nainštalované. Preto musia byť odpisované ako súčasť budov v 4. odpisovej skupine. Pokiaľ boli tieto rozvody nainštalované dodatočne, ide o technické zhodnotenie budov – modernizáciu hmotného majetku, t. j. rozšírenie vybavenosti alebo použiteľnosti hmotného majetku o také časti, ktoré pôvodný majetok neobsahoval, pričom tvoria neoddeliteľnú časť majetku.
PRÍKLAD č. 2:
Obchodná spoločnosť sa rozhodla v roku 2008 oplotiť svoj areál (administratívna budova, sklady), pričom v oplotení sú zabudované automatické vráta s diaľkovým ovládaním. Ako sa bude odpisovať oplotenie a vráta?
Uvedená problematika je v Pokyne uvedená v bode 1.15, kde sa uvádza, že automatické dvere a vráta sú súčasťou stavieb a odpisujú sa v rovnakej odpisovej skupine ako stavba. Oplotenie sa považuje podľa § 139b ods. 7 písm. b) stavebného zákona za drobnú stavbu. Súčasťou tejto stavby sú aj automatické vráta, preto sa budú odpisovať spolu s oplotením v 3. odpisovej skupine 12 rokov.
Ak by automatické vráta uvedené v príklade boli nainštalované na budovu, odpisovali by sa ako jej súčasť v 4. odpisovej skupine 20 rokov.
PRÍKLAD č. 3:
Spoločnosť pred svojím areálom vybudovala spevnenú plochu s rozlohou 50 m2, ktorá bude slúžiť ako parkovisko. Stavebné práce na pozemku ohlásila stavebnému úradu.
Výdavky vynaložené na vybudovanie spevnenej plochy sú priamymi daňovými výdavkami alebo je potrebné plochu odpisovať?
Podľa § 43 stavebného zákona stavbou je stavebná konštrukcia postavená stavebnými prácami zo stavebných výrobkov, ktorá je pevne spojená so zemou alebo ktorej osadenie vyžaduje úpravu podkladu. Z uvedenej definície vyplýva, že spevnená plocha je stavbou, ktorá sa v súlade s § 22 ods. 2 písm. b) zákona o dani z príjmov považuje za hmotný majetok. Spevnená plocha sa zaradí do 4. odpisovej skupiny.
PRÍKLAD č. 4:
Živnostník zakúpil za 30 000 Sk staršiu mobilnú bunku, ktorú chce využívať sezónne ako bufet. Bunka stojí na betónovom podklade, je pripojená na verejnú vodovodnú sieť a elektrinu.
Je možné uplatniť výdavok na nákup mobilnej bunky ako priamy daňový výdavok alebo sa má odpisovať?
Obdobne ako v predchádzajúcom príklade je potrebné vychádzať z § 43 stavebného zákona, podľa ktorého stavbou je stavebná konštrukcia postavená stavebnými prácami zo stavebných výrobkov, ktorá je pevne spojená so zemou alebo ktorej osadenie vyžaduje úpravu podkladu. Pevným spojením so zemou sa okrem iného rozumie aj pripojenie na siete a zariadenia technického vybavenia územia. O umiestnení stavby rozhoduje stavebný úrad v územnom konaní, z ktorého vyplynie prípadné obmedzenie času jej trvania, t. j. či ide o trvalú alebo dočasnú stavbu. Preto postup pri odpisovaní závisí od rozhodnutia (stanoviska) stavebného úradu.
Z hľadiska dane z príjmov sú podľa § 22 ods. 2 písm. b) zákona č. 595/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov hmotným majetkom budovy a iné stavby podľa stavebného zákona bez ohľadu na ich vstupnú cenu. V prílohe č. 1 zákona o dani z príjmov sú budovy a iné stavby zaradené (až na niektoré výnimky) v 4. odpisovej skupine, drobné stavby v 3. odpisovej skupine. Dočasné stavby sa odpisujú tzv. časovou metódou odpisovania, ktorú upravuje § 26 ods. 6 zákona. Výdavok na nákup mobilnej bunky sa dostane do daňových výdavkov cez daňové odpisy.
PRÍKLAD č. 5:
Obchodná spoločnosť vybudovala novú administratívnu budovu. Vo vstupnej hale je na čelnej stene reliéf rozpočtovaný v cene 310 000 Sk. Po zaradení budovy do užívania bol do vstupnej haly umiestnený obraz za 220 000 Sk. Ako sa budú odpisovať tieto umelecké diela?
Reliéf je súčasťou vstupnej ceny budovy a odpíše sa ako jej súčasť v 4. odpisovej skupine počas 20 rokov. Podľa § 38 ods. 3 Postupov účtovania pre podnikateľov v podvojnom účtovníctve sa na účte 032 – Umelecké diela a zbierky účtujú umelecké diela (s odvolávkou na autorský zákon č. 618/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov), ak nie sú súčasťou stavebných objektov. Podľa § 7 autorského zákona predmetom autorského práva sú aj umelecké diela, ktoré sú výsledkom vlastnej tvorivej duševnej činnosti, medzi ktoré patrí aj maľba alebo iné dielo výtvarného umenia. Pokiaľ je obraz umeleckým dielom v zmysle uvedeného, podľa § 28 ods. 2 zákona o účtovníctve (zákon č. 431/2002 Z. z. v znení neskorších predpisov) sa neodpisuje, len sa zaúčtuje do dlhodobého hmotného majetku. Podľa § 23 ods. 1 písm. d) zákona o dani z príjmov sú umelecké diela vylúčené z odpisovania. Výdavok na nákup obrazu sa premietne do výdavkov v prípade predaja obrazu, ale len do výšky príjmu z predaja, strata z predaja obrazu nemôže byť daňovo uznaná, ako to vyplýva z § 19 ods. 3 písm. e) zákona o dani z príjmov.
2.2 Samostatné zariadenie
V článku I bode 2 Pokynu sú uvedené príklady výrobných zariadení, ktoré sú samostatnými technologickými zariadeniami. Tieto sú aj v zmysle § 22 ods. 2 a 3 platného zákona o dani z príjmov samostatnými hnuteľnými vecami, resp. súbormi hnuteľných vecí odpisovanými oddelene od stavieb podľa § 27, resp. § 28 zákona i napriek ich pevnému spojeniu so stavbou. Takýmito zariadeniami sú najmä:
2.1 Zariadenia vodovodných čerpacích staníc, úpravní vody, čistiarní odpadových vôd
2.2 Zariadenia na výrobu, transformáciu a dopravu tepelnej energie v priemysle určené na priemyslovú výrobu tepla vrátane poľnohospodárstva a zariadení lokálnych kotolní v obytných nájomných domoch
2.3 Vzduchotechnické zariadenia pre zabezpečenie výrobného procesu
2.4 Zariadenia na výrobu a premenu elektrickej energie, transformačné stanice, meniarne, spínacie stanice, všetky náhradné a záložné zdroje elektrickej energie vrátane automatiky a akumulácie
2.5 Spoje, telekomunikácie a rádiokomunikácie (samostatné zariadenia na prenos informácií pripojené na rozvodné siete, audiovizuálne zariadenia, telefónne ústredne, verejné telefónne stanice, ústredne pre rozhlas a časové zariadenia)
2.6 Zabezpečovacie zariadenia leteckej a železničnej dopravy, ako aj mestskej dopravnej siete
2.7 Stroje, zariadenia a potrubné systémy v priemyselnej výrobe (vrátane poľnohospodárstva), ktoré slúžia pre výrobu a obsluhu technologických procesov
2.8 Zariadenia a technológie nevyhnutné na zabezpečovanie výrobného procesu (kalové, tukové, olejové, čpavkové a pod. hospodárstva, popolčekové a odsávacie zariadenia)
2.9 Skladové hospodárstva všetkých druhov vrátane regálov
2.10 Zariadenia pre mimoobjektovú dopravu a lanové dráhy vo výrobe
2.11 Zariadenia čerpacích staníc ropných produktov
2.12 Protipožiarne a zabezpečovacie zariadenia vo výrobe
2.13 Zariadenia pre vertikálnu a horizontálnu dopravu osôb a nákladov v technologických prevádzkach
2.14 Stroje a zariadenia skúšobní, laboratórií a dielní
2.15 Zariadenia chladiarní a mraziarní v osobitných priestoroch
2.16 Zariadenia stravovacích celkov
2.17 Informačné, reklamné a propagačné zariadenia
2.18 Zariadenia meteorologických staníc
2.19 Zariadenia práčovní, čistiarní a farbiarní
2.20 Mechanizované lávky na umývanie fasád a okien
2.21 Kovové konštrukcie ťažobných a vrtných veží a konštrukcie na obsluhu technologických zariadení
2.22 Účelové zariadenia, prístroje a mobilný nábytok stavieb občianskeho vybavenia (školstvo, zdravotníctvo, kultúra, šport, turistika, cestovný ruch...)
PRÍKLAD č. 6:
Organizácia zaoberajúca sa chemickou výrobou má vo výrobnej hale nainštalované potrubné rozvody chemických látok, ktoré slúžia ako materiály pri výrobe. Postupuje správne, ak ich odpisuje ako súčasť výrobnej haly alebo majú byť odpisované ako inžinierske stavby?
Samostatné priemyselné potrubné rozvody pre zabezpečenie technologických procesov v priemyselných odvetviach sú samostatnou výrobnou technológiou (bod 2.7 Pokynu), nie sú súčasťou stavieb. Ako inžinierske stavby sa podľa Klasifikácie stavieb odpisujú potrubné rozvody ako diaľkové rozvody ropy a plynu, diaľkové rozvody vody, miestne plynovody, miestne potrubné rozvody vody a miestne kanalizácie, a to v 4. odpisovej skupine.
V uvedenom príklade sa potrubné rozvody chemických látok odpisujú oddelene od stavby ako samostatná hnuteľná vec, resp. súbor.
PRÍKLAD č. 7:
Spoločnosť vybudovala novú plynovú kotolňu pre priemyselné účely. Podľa bodu 2.2 Pokynu bude odpisovať samostatne budovu a samostatne technologické zariadenie. Technologické zariadenie sa bude odpisovať ako súbor hnuteľných vecí. Spoločnosť ako hlavný funkčný celok označila plynové kotly, ktoré však nevie zaradiť do odpisovej skupiny podľa prílohy č. 1 zákona o dani z príjmov.
Do konca roku 1995 boli kódy KP 28.22.12 – Kotly ústredného kúrenia a 28.22.12 – Časti a súčasti kotlov ústredného kúrenia zaradené do 4. odpisovej skupiny. Pri rozsiahlych zmenách prílohy zákona o dani z príjmov určujúcej zaradenie hmotného majetku do odpisových skupín od 1. 1. 1996 sú tieto kódy KP nezaradené, preto sa tento majetok odpisuje v súlade s § 26 ods. 2 zákona o dani z príjmov v 2. odpisovej skupine.
PRÍKLAD č. 8:
Banka si vybudovala novú budovu, v ktorej sú kancelárske priestory aj priestory pre styk s klientmi. V budove dala nainštalovať centrálny informačný systém, ktorého súčasťou je centrálna informačná tabuľa vo vestibule budovy, označenie jednotlivých boxov pre klientov, informačné tabule na jednotlivých poschodiach, označenie kancelárií, menovky zamestnancov pri kanceláriách a pod. Ako sa má odpisovať tento systém?
Centrálny informačný systém so samostatným technicko-ekonomickým určením, obstarávacou cenou vyššou ako 30 000 Sk a dobou použiteľnosti dlhšou ako 1 rok spĺňa podmienky pre samostatnú hnuteľnú vec, ktorá sa bude odpisovať oddelene od budovy.
3. Porovnanie prístupov k odpisovaniu zariadení stavby
Z porovnania príkladov zariadení uvádzaných v Pokyne ako vybavenie stavby, ktoré sa odpisuje spolu so stavbou, a príkladov samostatných technologických zariadení, ktoré sa odpisujú oddelene od stavby, vyplýva, že niektoré zariadenia sa vyskytujú v oboch častiach Pokynu (napríklad porovnanie položiek č. 1.3 a 2.3 a pod.). Rozdielny prístup k odpisovaniu je zrejmý z nasledovných príkladov:
PRÍKLAD č. 9:
Výrobný podnik dal nainštalovať do výrobnej prevádzky vzduchotechnické zariadenie za 220 000 Sk. Pretože ide o zariadenie, ktoré slúži na zabezpečenie výrobného procesu a spĺňa aj ostatné podmienky (vstupná cena nad 30 000 Sk, doba použiteľnosti nad 1 rok), zaradí sa do hmotného majetku ako samostatná hnuteľná vec, resp. súbor.
PRÍKLAD č. 10:
Banka dodatočne nainštalovala vo svojej administratívnej budove klimatizáciu. Pretože ide o nevýrobný objekt, je klimatizácia súčasťou budovy a odpisuje sa spolu s ňou v 4. odpisovej skupine.
Komentár k príkladom č. 9 a 10:
V príklade č. 9 sa pri zaradení vzduchotechnického zariadenia postupuje podľa bodu 2.3 Pokynu, kedy sa zariadenie odpisuje oddelene od stavby ako samostatné technologické zariadenie.
V príklade č. 10 sa postupuje podľa bodu 1.3 Pokynu, ktorý zahŕňa aj klimatizáciu v nevýrobných objektoch. Ide o zariadenie, ktoré je súčasťou budovy o odpisuje sa v rovnakej odpisovej skupine ako budova.
PRÍKLAD č. 11:
Súčasťou administratívnej budovy je plynová kotolňa, ktorá slúži na jej vykurovanie. Ako sa má zaradiť kotol, rozvody, radiátory a pod.?
Zariadenie kotolne je súčasťou budovy ako pevne zabudované technické zariadenie, ktoré podmieňuje prevádzkyschopnosť budovy a účel, pre ktorý bola naprojektovaná a vybudovaná. Odpisuje sa spolu s ňou v 4. odpisovej skupine.
PRÍKLAD č. 12:
Obchodná spoločnosť má vo vlastníctve a prevádzkuje lokálnu kotolňu, ktorá vyrába teplo pre obyvateľstvo a zásobuje teplom aj výrobnú prevádzku živnostníka.
V tomto prípade zariadenie na výrobu tepla (kotly pre priemyselné alebo energetické účely, výmenníky tepla a pod.) je výrobnou technológiou, eviduje sa a odpisuje samostatne. Ide o samostatné hnuteľné veci, resp. súbor hnuteľných vecí odpisovaných oddelene od budovy.
Komentár k príkladom č. 11 a 12:
V príklade č. 11 sa pri zaradení zariadenia kotolne postupuje podľa bodu 1.2 Pokynu, podľa ktorého súčasťou budov a stavieb sú aj zariadenia kotolní v obytných domoch a budovách slúžiacich pre administratívu, školstvo atď., okrem zariadení uvedených v bode 2.2.
V bode 2.2. sú zariadenia na výrobu, transformáciu a dopravu tepelnej energie v priemysle určené pre priemyslovú výrobu tepla vrátane poľnohospodárstva a zariadení lokálnych kotolní v obytných nájomných domoch. Tento bod sa aplikoval v príklade 12, v ktorom ide o organizáciu, ktorá je výrobcom a dodávateľom tepla pre iné fyzické a právnické osoby.
PRÍKLAD č. 13:
V rámci stavebných úprav v budove, ktorá je využívaná ako obchodné centrum, bol zabudovaný výťah. Výťah sa používa na prepravu tovaru na poschodia, ako aj personálu, ktorý obsluhuje prepravky s tovarom. Ako sa bude odpisovať výťah?
Výťah ako zariadenie na vertikálnu dopravu nákladov a osôb v nevýrobných objektoch bude súčasťou stavby. Výdavky na jeho kúpu a zabudovanie sú považované za výdavky na technické zhodnotenie, ktoré zvýšia vstupnú (zostatkovú) cenu budovy.
PRÍKLAD č. 14:
Organizácia uvádza do prevádzky novú výrobnú halu. Jej súčasťou je elevátor so sklonenou dopravnou dráhou, s obežným pásom, vodiacim a hnacím bubnom, ktorý sa bude využívať na prepravu sypkých materiálov.
V danom príklade sa bude elevátor odpisovať ako samostatná hnuteľná vec v 2. odpisovej skupine (kód KP 29.22.17, položka 2-19 prílohy č. 1 zákona o dani z príjmov).
Komentár k príkladom č. 13 a 14:
Podľa bodu 1.6 Pokynu sú zariadenia na vertikálnu a horizontálnu dopravu osôb a nákladu v nevýrobných objektoch súčasťou stavby, čomu zodpovedá príklad č. 13.
Elevátor nainštalovaný ako súčasť technologickej prevádzky vo výrobnej hale spadá pod bod 2.13 Pokynu a odpisovať sa bude ako samostatné technologické zariadenie.
V praxi sa často stretávame s prípadmi, keď daňový subjekt obstaráva majetok, ktorý pozostáva zo stavebnej a technologickej časti, resp. majetok, ktorý pozostáva z takých súčastí, ktoré sa budú odpisovať ako súčasť stavby, ako aj zo súčastí, ktoré sa budú odpisovať ako samostatné hnuteľné veci, resp. súbory. Na nasledujúcich príkladoch demonštrujeme, ako sa postupuje v týchto prípadoch.
PRÍKLAD č. 15:
Akciová spoločnosť vlastní čerpaciu stanicu pohonných látok, ktorá pozostáva zo samostatnej budovy, príjazdovej cesty a technologického zariadenia.
Pri odpisovaní čerpacej stanice je potrebné prvotne vychádzať z Pokynu, v ktorom medzi uvádzanými príkladmi samostatných technologických zariadení, ktoré sa odpisujú oddelene od stavieb napriek ich pevnému spojeniu so stavbou, sú aj zariadenia čerpacích staníc ropných produktov. Na základe uvedeného sa budova a prístupová cesta zaradia do 4. odpisovej skupiny a technologické zariadenie sa bude odpisovať samostatne.
Technologické zariadenie pozostáva z:
- nádrží, cisterien, zásobníkov – kód Klasifikácie produkcie (KP) 28.21 – odpisujú sa v 3. odpisovej skupine,
- čerpadiel na kvapaliny, čerpadiel s meracím zariadením na čerpanie pohonných látok, čerpadiel na stlačený vzduch, kompresorov na vzduch – kód KP 29.12 – odpisujú sa v 2. odpisovej skupine,
- chladiacich a mraziacich strojov – kód KP 29.23.13 – odpisujú sa v 2. odpisovej skupine,
- predajných automatov – kód KP 29.24.3 – odpisujú sa v 2. odpisovej skupine.
Z jednotlivých hnuteľných vecí, z ktorých pozostáva technologické zariadenie, možno vytvoriť súbor hnuteľných vecí. Spoločnosť za hlavný funkčný celok určila čerpadlá, ktoré sú zaradené do 2. odpisovej skupiny. Potom aj celý súbor sa bude odpisovať v 2. odpisovej skupine.
PRÍKLAD č. 16:
Spoločnosť zaoberajúca sa obchodnou činnosťou umiestnila pred predajňou svetelný nápis so svojím obchodným menom na stožiari vo vlastníctve mesta a ďalší svetelný nápis pripevnený na konštrukcii na budove. Nápisy sa inštalovali dodatočne a boli samostatne fakturované, každý v hodnote nad 30 000 Sk. Ako sa budú odpisovať?
Podľa stavebného zákona nie sú informačné, reklamné a propagačné zariadenia považované za stavby. Pokiaľ sa umiestňujú na miestach viditeľných z verejných priestorov a pokiaľ sú spojené so stavbou alebo pozemkom, vyžadujú len povolenie stavebného úradu (§ 71 stavebného zákona), nie stavebné povolenie či ohlásenie. Vychádzajúc z Pokynu ako súčasť stavieb sa odpisujú konštrukcie na upevnenie reklamných, informačných a propagačných zariadení (pol. 1.12). Samotné informačné, reklamné a propagačné zariadenia sa odpisujú oddelene od stavieb (pol. 2.17). Podľa prílohy č. 1 zákona o dani z príjmov sa zaradia do položky 2-41, kód KP 31.5 – Elektrické zdroje svetla a svietidlá, budú sa odpisovať v 2. odpisovej skupine 6 rokov. Nesvetelné zariadenia sú zaradené do 1. odpisovej skupiny, položka 1-35.
PRÍKLAD č. 17:
Do obchodných priestorov podnikateľa bol nainštalovaný zabezpečovací systém v hodnote 42 000 Sk. Z faktúry dodávateľa vyplýva, že uvedená cena zahrnuje ústredňu, klávesnicu, detektory, káble, žľaby, PVC trubky, lišty a montáž systému. Ako sa má správne odpisovať zabezpečovací systém budovy?
Zabezpečovací systém budovy spĺňa charakter vybavenia stavby, ktorej je súčasťou, a preto sa odpisuje spolu so stavbou. Rôzne rozvody v budovách sú v Pokyne uvádzané ako príklad, nie sú taxatívne vymenované. Ak niektoré zariadenie nie je v Pokyne konkrétne uvedené, ale spĺňa charakter uvádzaných príkladov, je možné aj takéto zariadenie posúdiť v súlade s týmto Pokynom. K zabezpečovaciemu systému v uvedenom Pokyne sú svojím charakterom najbližšie elektrické oznamovacie zariadenia a rozvody uvedené v bode 1.5 (bežné rozvody a príslušenstvo pre telefón, rozhlas po drôte, časové zariadenia, spoločné televízne antény a elektrický vrátnik, zabudované rozvody počítačových sietí) okrem zariadení uvedených v bode 2.5, t. j. zariadení, ktoré sa odpisujú samostatne a oddelene od stavieb. V tomto bode je uvedené, že súčasťou stavby nie sú spoje, telekomunikácie a rádiokomunikácie (samotné zariadenia na prenos informácií pripojené na rozvodné siete, audiovizuálne zariadenia, telefónne ústredne, verejné telefónne stanice, ústredne pre rozhlas a časové zariadenia).
V zmysle uvedeného z dodaného zabezpečovacieho systému spĺňa ústredňa a klávesnica charakter samostatného technologického zariadenia, ktoré bude odpisované samostatne. Ostatné časti sú súčasťou budovy a odpisované spolu s ňou v 4. odpisovej skupine.
II. Technické zhodnotenie, opravy a údržba budov a stavieb
1. Vymedzenie technického zhodnotenia
Technické zhodnotenie definuje § 29 zákona o dani z príjmov. Na účely tohto zákona sa technickým zhodnotením hmotného a nehmotného majetku rozumejú výdavky na:
- dokončené nadstavby, prístavby, stavebné úpravy,
- rekonštrukcie,
- modernizácie,
- prevyšujúce pri jednotlivom hmotnom majetku a nehmotnom majetku v úhrne 30 000 Sk za zdaňovacie obdobie.
Zákon o dani z príjmov priamo nevymedzuje dokončené nadstavby, prístavby a stavebné úpravy, ale odvoláva sa na zákon č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon). Podľa § 139b ods. 5 stavebného zákona ide o zmeny dokončených stavieb, ktoré vyžadujú vydanie stavebného povolenia. Zákon o dani z príjmov zdôrazňuje, že technickým zhodnotením sa rozumejú len dokončené zmeny stavieb.
Nadstavbami sa podľa stavebného zákona rozumejú zmeny dokončených stavieb, ktorými sa stavby zvyšujú.
Prístavbami podľa stavebného zákona sú zmeny dokončených stavieb, ktorými sa stavby pôdorysne rozširujú a ktoré sú navzájom prevádzkovo spojené s doterajšou stavbou.
Stavebné úpravy charakterizuje stavebný zákon ako zmeny dokončených stavieb, pri ktorých sa zachováva vonkajšie pôdorysné a výškové ohraničenie stavby. Pri stavebných úpravách, ktorými sa podstatne nemení vzhľad stavby, nezasahuje sa do nosných konštrukcií stavby, nemení sa spôsob užívania stavby a neohrozujú sa záujmy spoločnosti sa nevyžaduje stavebné povolenie, ale postačuje ohlásenie stavebnému úradu. Stavebný úrad však môže určiť, že ohlásenú stavebnú úpravu možno uskutočniť len na základe stavebného povolenia.
Rekonštrukciou podľa § 29 ods. 4 zákona o dani z príjmov sú také zásahy do hmotného majetku, ktoré majú za následok zmenu jeho účelu použitia, kvalitatívnu zmenu jeho výkonnosti alebo technických parametrov.
Zmena účelu u stavieb je spojená s vydaním príslušného rozhodnutia stavebného úradu podľa § 85 stavebného zákona. Dokončenú stavbu možno užívať iba na účel určený v kolaudačnom rozhodnutí alebo v stavebnom povolení, ak sa kolaudačné rozhodnutie nevyžaduje. Zmena v užívaní stavby môže spočívať v zmene spôsobu užívania stavby, jej prevádzkového zariadenia, v zmene spôsobu a v podstatnom rozšírení výroby alebo činnosti, ktorá:
- nie je spojená so stavebno-technickými zmenami stavby – vtedy sa vydáva rozhodnutie stavebného úradu o zmene v užívaní stavby,
- je spojená so stavebno-technickými zmenami stavby – vtedy stavebný úrad vydá stavebné povolenie a po dokončení stavebných prác vykoná kolaudáciu stavby a v kolaudačnom rozhodnutí určí zmenený účel užívania stavby,
- je spojená s takými stavebno-technickými zmenami stavby, ktoré sú iba v rozsahu stavebných úprav, ktorými sa podstatne nemení vzhľad stavby a nezasahuje sa do nosných konštrukcií stavby – vtedy stavebný úrad spojí konanie o zmene v užívaní stavby s povolením stavebných úprav.
V zmysle uvedeného v súvislosti s rekonštrukciou stavieb možno hovoriť o technickom zhodnotení hlavne v prípadoch, keď je zmena v užívaní stavby spojená so stavebno-technickými zmenami stavby, ktoré si vyžadujú stavebné povolenie.
PRÍKLAD č. 18:
Obchodná spoločnosť odkúpila starší rodinný dom, ktorý plánuje upraviť na svoju administratívnu budovu. Za týmto účelom je potrebné na dome vykonať stavebné úpravy. Pretože sa bude meniť účel užívania stavby, musí o ňom rozhodnúť stavebný úrad, príp. v závislosti od charakteru úprav vydá stavebný úrad stavebné povolenie.
Definícia rekonštrukcie v zákone o dani z príjmov sa týka nielen budov a stavieb, ale aj hnuteľného majetku. V súvislosti s budovami a stavbami sú rekonštrukciou také zásahy do hmotného majetku, ktoré majú za následok kvalitatívnu zmenu technických parametrov, pričom za takúto zmenu nemožno považovať zámenu použitého materiálu pri dodržaní jeho porovnateľných vlastností.
PRÍKLAD č. 19:
Súkromný podnikateľ na budove zaradenej v obchodnom majetku vymenil staré asi dvadsaťročné okná za plastové. Ide v danom prípade o technické zhodnotenie budovy?
Ak sa vymenia drevené okná za plastové pri dodržaní pôvodných rozmerov okien, nejde o technické zhodnotenie budovy. O technickom zhodnotení by bolo možné hovoriť, ak by súčasne došlo k zmene v rozmeroch otvorov okien.
Modernizáciou sa podľa § 29 ods. 5 zákona o dani z príjmov na účely tohto zákona rozumie rozšírenie vybavenosti alebo použiteľnosti hmotného majetku a nehmotného majetku o také súčasti, ktoré pôvodný majetok neobsahoval, pričom tvoria neoddeliteľnú súčasť majetku. Za neoddeliteľnú súčasť tohto majetku sa považujú samostatné veci, ktoré sú určené na spoločné použitie s hlavnou vecou a spolu s ňou tvoria jeden majetkový celok.
PRÍKLAD č. 20:
Banka upravila na budove svojej pobočky zaradenej vo svojom hmotnom majetku vchod pre klientov tak, že dala nainštalovať otáčacie dvere. V danom prípade možno hovoriť o rozšírení vybavenosti budovy o súčasť, ktorú pôvodný majetok neobsahoval a ktorá je jeho neoddeliteľnou súčasťou. Montáž dverí možno považovať za technické zhodnotenie budovy (za predpokladu, že výdavky na obstaranie vrátane montáže presiahli 30 000 Sk).
PRÍKLAD č. 21:
Podnikateľ dal vo vlastnej budove z bezpečnostných dôvodov dodatočne namontovať mreže na okná v hodnote 28 000 Sk. Dodávateľská firma zaúčtovala súčasne montáž mreží v cene 5 000 Sk.
V danom prípade ide o technické zhodnotenie budovy. Budova bola rozšírená o súčasť, ktorú pôvodná budova neobsahovala. Mreže sú súčasťou budovy aj v súlade s bodom 1.15 pokynu MF SR č. 3400/1998-92.
Ako vyplýva z definície uvedenej v § 29 ods. 1 zákona o dani z príjmov, technickým zhodnotením sú výdavky na dokončené nadstavby, prístavby, stavebné úpravy, rekonštrukcie a modernizácie len v tom prípade, ak prevyšujú pri jednotlivom hmotnom majetku a nehmotnom majetku 30 000 Sk v úhrne za zdaňovacie obdobie. Vždy sa posudzuje celková suma vykonaných technických zhodnotení za zdaňovacie obdobie pri jednotlivom hmotnom majetku a jednotlivom nehmotnom majetku.
Zákon o dani z príjmov v § 29 ods. 2 považuje za technické zhodnotenie aj uvedené výdavky, ktoré v úhrne za zdaňovacie obdobie neprevýšia sumu 30 000 Sk, a to na základe rozhodnutia daňovníka. Takéto výdavky sa odpisujú ako súčasť vstupnej ceny, resp. v prípade zrýchleného odpisovania ako súčasť zvýšenej zostatkovej ceny. Uvedená úprava v zákone o dani z príjmov korešponduje s úpravou v Postupoch účtovania pre podnikateľov v podvojnom účtovníctve. Podľa § 21 ods. 3 týchto postupov ocenenie jednotlivého dlhodobého hmotného majetku sa zvýši o náklady na dokončené technické zhodnotenie, ak náklady v úhrne za účtovné obdobie sú vyššie ako suma uvedená v zákone o dani z príjmov a technické zhodnotenie je v tomto účtovnom období uvedené do užívania. Náklady neprevyšujúce uvedenú sumu sa môžu účtovať ako technické zhodnotenie alebo ako náklady na hospodársku činnosť.
PRÍKLAD č. 22:
Podnikateľ zakúpil a zaradil do obchodného majetku budovu, ku ktorej v nasledujúcom roku vykoná svojpomocne prístavbu. Na prístavbu má zdokladované výdavky vo výške 25 000 Sk, ide prevažne o výdavky na nákup materiálu. Podnikateľ účtuje v podvojnom účtovníctve a uvedené výdavky zaúčtoval po kolaudácii stavby na účte 021 – Stavby.
Bol tento postup zákonný, keď sú výdavky na prístavbu budovy nižšie ako 30 000 Sk?
V súlade s § 29 ods. 1 zákona o dani z príjmov je dokončená prístavba technickým zhodnotením budovy. Technické zhodnotenie je podľa § 25 ods. 2 zákona o dani z príjmov súčasťou vstupnej ceny budovy v tom zdaňovacom období, v ktorom bolo dokončené a zaradené do užívania. Ocenenie závisí od spôsobu obstarania, pri obstaraní technického zhodnotenia vo vlastnej réžii sa ocení vlastnými nákladmi. Pri určení vstupnej ceny sa vychádza v súlade s § 2 písm. i) zákona o dani z príjmov len zo zdokladovaných výdavkov. Hodnota vlastnej práce a práce rodiny a známych sa vo vstupnej cene nezohľadňuje. Postup podnikateľa pri zvýšení vstupnej ceny pre odpisovanie o výdavky na technické zhodnotenie 25 000 Sk je v súlade s § 29 ods. 2 zákona o dani z príjmov.
2. Opravy a udržiavanie
Definíciu opráv a udržiavania možno nájsť v Postupoch účtovania pre podnikateľov v podvojnom účtovníctve [§ 35 ods. 2 písm. f)] a v jednoduchom účtovníctve [§ 10 ods. 27 písm. f)] . Podľa týchto ustanovení:
- opravami sa rozumie odstraňovanie čiastočného fyzického opotrebovania alebo poškodenia za účelom uvedenia do predchádzajúceho alebo prevádzkyschopného stavu. Uvedením do prevádzkyschopného stavu sa rozumie vykonanie opravy aj s použitím iných než pôvodných materiálov, náhradných dielcov, súčastí alebo technológií, ak nedôjde k zmene technických parametrov alebo zvýšeniu výkonnosti majetku a ani k zmene účelu použitia,
- udržiavaním sa rozumiespomaľovanie fyzického opotrebenia, predchádzanie jeho následkom a odstraňovanie drobnejších závad.
Zákon o dani z príjmov sa problematikou opráv a udržiavania osobitne nezaoberá. Preto pri ich posúdení možno využiť definície a vymedzenia obsiahnuté v účtovných predpisoch a v stavebnom zákone.
Podľa § 139b stavebného zákona udržiavacími prácami, pri ktorých nie je potrebné ani stavebné povolenie a ani ohlásenie stavebnému úradu (bežné udržiavacie práce), sú najmä:
- opravy fasády, opravy a výmena strešnej krytiny alebo povrchu plochých striech, výmena odkvapových žľabov a odtokových zvodov, opravy oplotenia a výmena jeho častí, ak sa tým nemení jeho trasa,
- opravy a výmena nepodstatných stavebných konštrukcií, najmä priečok, omietok obkladov stien, podláh a dlažby, komínov, okien, dverí a schodišťových zábradlí,
- údržba a opravy technického, energetického alebo technologického vybavenia stavby, ako aj výmena jeho súčastí, ak sa tým zásadne nemení jeho napojenie na verejné vybavenie územia ani nezhorší vplyv stavby na okolie alebo na životné prostredie, najmä výmena klimatizačného zariadenia, výťahu, vykurovacích kotlov a telies a vnútorných rozvodov,
- výmena zariaďovacích predmetov, najmä kuchynských liniek, vaní, vstavaných skríň,
- maliarske a natieračské práce.
PRÍKLAD č. 23:
Súkromný podnikateľ na budove zaradenej v obchodnom majetku po výmene okien v tomto roku chce v nasledujúcom roku budovu znova omietnuť, pretože súčasná omietka je stará a poškodená.
Ide v tomto prípade o opravu budovy? Ako by bol posudzovaný prípad, ak by sa budova zároveň zateplila s použitím polystyrénových obkladov?
Ak sa opraví existujúca omietka, a to aj spôsobom, že sa odstráni doterajšia a nahradí novou, možno vynaložené výdavky považovať za výdavky na opravu budovy. Ak sa na budove vykoná zateplenie a nové omietnutie, sú naplnené znaky technického zhodnotenia budovy. Výdavky vynaložené na uvedené práce zvýšia vstupnú cenu budovy pre odpisovanie.
V prípade, že sa vykonávajú stavebné úpravy, na ktoré sa vyžaduje stavebné povolenie a súčasne aj opravy, daňovník musí preukázať, že tieto opravy nesúvisia so stavebnými úpravami a nie sú ich súčasťou. Inak sú všetky práce považované za technické zhodnotenie.
Náklady na opravy a udržiavanie sa v zmysle Postupov účtovania vzťahujú na dlhodobý hmotný majetok, t. j. majetok už zaúčtovaný na príslušnom účte účtovej skupiny 02 – Dlhodobý hmotný majetok odpisovaný (v podvojnom účtovníctve pre podnikateľov), resp. zaevidovaný v knihe dlhodobého majetku v jednoduchom účtovníctve pre podnikateľov. Podľa § 33 Postupov účtovania pre podnikateľov v podvojnom účtovníctve je dlhodobým hmotným majetkom na účely účtovania majetok a technické zhodnotenie uvedené do užívania. Uvedením do užívania sa rozumie zabezpečenie všetkých technických funkcií tohto majetku potrebných na jeho užívanie a splnenie povinností podľa osobitných predpisov.
Z uvedeného vyplýva, že opravovať možno len majetok, ktorý bol uvedený do užívania, a teda zaúčtovaný v účtovníctve.
PRÍKLAD č. 24:
Akciová spoločnosť zakúpila rodinný dom, ktorý mieni upraviť na sídlo firmy. Na to je potrebné vykonať určité stavebné úpravy, ktoré majú charakter opráv.
Môže podnikateľ zaradiť rodinný dom do svojho majetku, odpisovať a vynaložené výdavky účtovať ako výdavky na opravy?
Spoločnosť môže uviesť budovu do užívania a preúčtovať z účtu 042 – Obstaranie dlhodobého hmotného majetku na účet 021 – Stavby až na základe rozhodnutia stavebného úradu o zmene v užívaní stavby. Výdavky na úpravy budovy vynaložené do času uvedenia stavby do užívania sú súčasťou jej vstupnej ceny, nie sú považované za výdavky na opravy.
3. Odlíšenie opráv a udržiavania od technického zhodnotenia
V praxi často spôsobuje problémy posúdenie výdavkov charakteru opráv a udržiavania a výdavkov charakteru technického zhodnotenia, resp. ich odlíšenia. Uvedené odlíšenie je dôležité pre účely účtovníctva (správnosť zaúčtovania), ako aj pre daňové účely (uplatnenie daňových výdavkov).
Podľa § 35 ods. 2 písm. f) Postupov účtovania pre podnikateľov v podvojnom účtovníctve [obdobne v § 10 ods. 27 písm. f) Postupov účtovania pre podnikateľov v jednoduchom účtovníctve] sa za náklady súvisiace s obstaraním dlhodobého hmotného majetku nepovažujú náklady na opravy a udržiavanie dlhodobého hmotného majetku. Tieto náklady sa účtujú priamo do nákladov v podvojnom účtovníctve (účet 511 – Opravy a udržiavanie) alebo do výdavkov v jednoduchom účtovníctve.
Podľa § 21 ods. 1 písm. g) zákona o dani z príjmov daňovými výdavkami nie sú:
- výdavky na technické zhodnotenie podľa § 29 ods. 1, t. j. na dokončené nadstavby, prístavby a stavebné úpravy, rekonštrukcie a modernizácie prevyšujúce pri jednotlivom hmotnom majetku a nehmotnom majetku 30 000 Sk v úhrne za zdaňovacie obdobie,
- výdavky, ktoré sa považujú za technické zhodnotenie podľa § 29 ods. 2, t. j. technické zhodnotenie neprevyšujúce v úhrne za zdaňovacie obdobie 30 000 Sk, ak sa daňovník rozhodne takéto výdavky považovať za výdavky na technické zhodnotenie.
Podľa § 19 ods. 3 písm. a) zákona o dani z príjmov sú uznaným daňovým výdavkom odpisy hmotného majetku s odvolávkou na § 22 až § 29 zákona.
Na základe uvedeného od technického zhodnotenia, ktoré nie je uznaným daňovým výdavkom priamo, ale prostredníctvom odpisov, je potrebné odlíšiť výdavky na opravy a udržiavanie, ktoré sú priamymi daňovými výdavkami.
Ďalej uvádzame niekoľko príkladov z praxe na rozlíšenie výdavkov charakteru technického zhodnotenia od opráv a udržiavania:
Technické zhodnotenie
| Opravy a udržiavanie
|
Prvá inštalácia akýchkoľvek rozvodov v budove, napr. elektrických, vodovodných, plynových, káblových
| Oprava rozvodov
|
Výmena elektroinštalácie pri zmene napätia
| Výmena káblov s rovnakým príkonom bez zmeny parametrov
|
Prvá kúpa a montáž nových elektromerov, resp. elektromerov s vyšším počtom ističov
| Výmena elektromerov bez zmeny výkonu
|
Inštalácia kúrenia (ústredného, plynového, elektrického)
| Výmena radiátorov za nové vrátane s novým rebrovaním
|
Zabudovanie klimatizácie
| Oprava klimatizácie
|
Výmena kotlov pri zmene paliva (napr. z koksu alebo uhlia na plyn) a výkonu
| Výmena starého kotla za nový na rovnaké vykurovacie médium bez zmeny výkonu
|
Inštalácia bezpečnostných mreží
| Oprava bezpečnostných mreží
|
Výmena oplotenia so súčasnou zmenou trasy
| Výmena oplotenia pri dodržaní pôvodnej trasy
|
Výmena strešnej krytiny so súčasným zvýšením strechy
| Výmena strešnej krytiny (strešnej izolácie) za novú krytinu pri dodržaní vzhľadu stavby
|
Prvá inštalácia žalúzií
| Výmena roliet, interiérových a medziokenných žalúzií za iné typy
|
Zväčšenie okien
| Výmena drevených okien za nové, aj plastové pri dodržaní pôvodných rozmerov okien
|
Výmena dverí za nové so špeciálnou úpravou, napr. drevené alebo hliníkové za pancierové, posuvné so samootváraním
| Výmena drevených dverí za bežné nové pri dodržaní pôvodných rozmerov
|
Na nasledujúcich príkladoch demonštrujeme rozdiely medzi opravami a technickým zhodnotením hmotného majetku.
PRÍKLAD č. 25:
Podnikateľ mal zaradenú v obchodnom majetku budovu, ktorú využíval ako sklad stavebného materiálu a odpisoval. Budova bola murovaná s betónovou plochou, s menšími oknami a elektrickým osvetlením. V súvislosti so zmenou svojich podnikateľských zámerov vykonal v budove stavebné úpravy – rozšírenie elektroinštalácie, vodoinštaláciu, plynové kúrenie, položenie dlažby, osadenie väčších okien. Práce boli vykonané na základe stavebného povolenia. Budova sa po kolaudácii bude využívať ako predajňa.
V danom prípade ide o rekonštrukciu budovy a výdavky na ňu vynaložené sú technickým zhodnotením.
PRÍKLAD č. 26:
Podnikateľ zakúpil budovu, ktorú zahrnul do majetku firmy a upravil v nej miestnosti, ktoré pôvodne, ako aj po vykonanej úprave slúžia ako skladový priestor. V miestnostiach vykonal opravu existujúcej elektroinštalácie, vodoinštalácie, ústredného kúrenia, výmenu poškodenej dlažby a kompletné vymaľovanie. Výdavky na uvedené úpravy nie sú technickým zhodnotením, na popísané práce sa nevyžaduje ani stavebné povolenie. Vynaložené výdavky môže podnikateľ zahrnúť priamo do daňových výdavkov.
Komentár k príkladom č. 25 a 26:
Rozdiel medzi postupmi je v tom, že v príklade č. 25 došlo:
- k zmene v užívaní stavby,
- do budovy sa doplnili prvky, ktoré v pôvodnej budove neboli (rozšírenie existujúcej elektroinštalácie, nová vodoinštalácia, kúrenie, dlažba),
- k zmene vzhľadu stavby (zväčšenie otvorov na okná),
čo naplňuje znaky technického zhodnotenia.
V príklade č. 26 nedošlo k zmene účelu (budova je stále skladom) ani k zmene vzhľadu, neboli doplnené do stavby nové prvky ani nedošlo k modernizácii existujúceho vybavenia.
PRÍKLAD č. 27:
V dôsledku veternej smršte došlo k poškodeniu strechy ubytovacieho zariadenia. V rámci opravy strechy budovy zaradenej v obchodnom majetku podnikateľa bola vymenená škridlová krytina za plech. Konštrukcia strechy ani jej vzhľad sa nezmenili. Výdavky vynaložené na výmenu strešnej krytiny sú daňovými výdavkami. V účtovníctve bude podnikateľ účtovať výdavky na opravu.
PRÍKLAD č. 28:
Obchodná spoločnosť má zaradenú v majetku staršiu administratívnu budovu. Pretože pretekala strecha kvôli poškodenej krytine, rozhodlo sa o výmene krytiny. Pri jej odstraňovaní sa však zistilo, že drevený krov je značne prehnitý a musí byť vymenený. Spoločnosť preto rozhodla, že krov zvýši a získaný priestor bude využívať ako sklad. Stavebný úrad vydal na uvedené úpravy stavebné povolenie.
V danom prípade budú vykonané stavebné úpravy, ktoré majú charakter technického zhodnotenia a výdavky na ne vynaložené sa dostanú do daňových výdavkov prostredníctvom odpisov budovy.
Komentár k príkladom č. 27 a 28:
V príklade č. 27 nie je naplnená definícia rekonštrukcie, pretože nedošlo k zmene technických parametrov budovy, len k zámene materiálu, pričom vlastnosti pôvodnej a novej strešnej krytiny sú porovnateľné.
V príklade č. 28 dôjde k zmene vzhľadu budovy. Už skutočnosť, že na uvedené úpravy bolo vydané stavebné povolenie, nasvedčuje tomu, že vykonané úpravy spĺňajú charakter technického zhodnotenia.
III. Odpisovanie budov, stavieb a technického zhodnotenia
1. Splnenie podmienok pre odpisovanie
Podľa definície uvedenej v § 22 zákona o dani z príjmovje odpisovaním postupné zahrnovanie odpisov z hmotného majetku a nehmotného majetku, ktorý je účtovaný alebo evidovaný podľa § 6 ods. 11 a je používaný na zabezpečenie zdaniteľných príjmov, do daňových výdavkov.
Z uvedeného vyplýva, že odpisovať možno len majetok, ktorý je:
- účtovaný v súlade s účtovnými predpismi
Podľa § 33 Postupov účtovania pre podnikateľov v podvojnom účtovníctve je dlhodobým nehmotným majetkom a dlhodobým hmotným majetkom na účely účtovania majetok uvedený do užívania. Uvedením do užívania sa rozumie zabezpečenie všetkých technických funkcií tohto majetku potrebných na jeho užívanie a splnenie povinností podľa osobitných predpisov. Pri podmienke splnenia povinností podľa osobitných predpisov sa Postupy účtovania príkladom odvolávajú na stavebný zákon (zákon č. 50/1976 Zb. v znení neskorších predpisov), zákon č. 330/1996 Z. z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci v znení neskorších predpisov (od 1. 7. 2006 nahradený zákonom č. 124/2006 Z. z.), zákon č. 314/2001 Z. z. o ochrane pred požiarmi v znení neskorších predpisov. Obdobne sa tieto podmienky vzťahujú aj na technické zhodnotenie. Rozhodujúcim dátumom pre začatie odpisovania je dátum zaúčtovania v majetku daňovníka. V zdaňovacom období, v ktorom bol majetok obstaraný, nie je pre uplatnenie ročného odpisu rozhodujúce, v ktorom mesiaci bol majetok obstaraný a uvedený do užívania.
alebo
Túto evidenciu vedie daňovník s príjmami z prenájmu nehnuteľností podľa § 6 ods. 3 zákona, ktorý si uplatňuje preukázateľne vynaložené daňové výdavky. Daňovník vedie počas celého zdaňovacieho obdobia evidenciu o hmotnom majetku a nehmotnom majetku, ktorý možno odpisovať.
a súčasne
- je používaný na zabezpečenie zdaniteľných príjmov
Podmienkou na uplatnenie odpisu nie je priame používanie majetku na činnosť v príslušnom zdaňovacom období. Odpis možno uplatniť aj z majetku, ktorý daňovník obstaral v zdaňovacom období, zaúčtoval ho (majetok spĺňa všetky podmienky pre uvedenie do užívania), v tomto zdaňovacom období ho ešte nevyužil, ale v budúcnosti ho použije na zabezpečenie zdaniteľných príjmov. Odpis sa uplatní aj u majetku, ktorý sa práve nevyužíva na zabezpečenie zdaniteľných príjmov z dôvodu, že sa nachádza v oprave.
PRÍKLAD č. 29:
Daňovník postavil bez stavebného povolenia budovu, ktorú mieni využívať ako skladovací priestor. Uviedol ju do užívania v roku 2008 a chce si uplatniť v daňových výdavkoch odpisy.
Pretože stavba nebola skolaudovaná stavebným úradom, nie sú splnené podmienky pre zaradenie do majetku stanovené Postupmi účtovania pre podnikateľov, kde sa uvádza, že dlhodobým hmotným majetkom je majetok uvedený do užívania. Uvedením do užívania sa v danom prípade rozumie aj splnenie povinnosti podľa stavebného zákona. Užívanie stavby na určený účel sa povoľuje kolaudačným rozhodnutím. Pretože táto povinnosť podľa stavebného zákona nebola splnená (daňovník nemá kolaudačné rozhodnutie), nemožno stavbu uviesť do užívania a zaúčtovať ako dlhodobý hmotný majetok. Z nezaúčtovaného majetku nemožno uplatniť odpis.
PRÍKLAD č. 30:
Obchodná spoločnosť stavia prevádzkovú budovu. Nemá dostatok finančných prostriedkov na dokončenie, preto začne rozostavanú budovu využívať ako skladovací priestor. S odôvodnením, že budovu používa na zabezpečenie zdaniteľných príjmov, si uplatňuje v nákladoch odpisy.
Popísaný postup nie je v súlade s platnými predpismi. Podľa § 76 ods. 1 stavebného zákona dokončenú stavbu, prípadne jej časť spôsobilú na samostatné užívanie možno užívať len na základe kolaudačného rozhodnutia. Stavebný zákon v určitých prípadoch umožňuje, aby stavebný úrad na žiadosť stavebníka vydal časovo obmedzené povolenie na predčasné užívanie stavby aj pred odovzdaním a prevzatím všetkých dodávok, toto povolenie však nenahrádza kolaudačné rozhodnutie. Podľa § 33 ods. 1 Postupov účtovania pre podnikateľov v podvojnom účtovníctve sa zníženie hodnoty stavby v období, keď sa prechodne užíva podľa § 83 stavebného zákona alebo dočasne užíva podľa § 84 stavebného zákona, účtovne vyjadrí účtovaním opravnej položky (MD 559 / D 094). Po uvedení stavby do trvalého užívania podľa § 76 stavebného zákona (kolaudácia stavieb) sa toto zníženie upraví v odpisovom pláne a zúčtuje sa opravná položka MD 094 / D 081. Takáto stavba je účtovaná stále na účte 042 – Obstaranie dlhodobého hmotného majetku. Tvorba opravnej položky však nie je uznaným daňovým výdavkom a daňové odpisy sa začnú uplatňovať až po kolaudácii a zaúčtovaní na účte 021 – Stavby.
2. Metódy odpisovania
Budovy a stavby sa odpisujú základnými metódami odpisovania, ktorými sú:
Dočasné stavby, u ktorých je vopred určený čas ich trvania, sa odpisujú časovou metódou v súlade s § 26 ods. 6 zákona o dani z príjmov.
Pri rovnomernom odpisovaní hmotného majetku sa ročný odpis určí ako podiel vstupnej ceny hmotného majetku určenej podľa § 25 zákona o dani z príjmov a doby odpisovania.
Pri zrýchlenom odpisovaní je výpočet odpisu rozdielny v prvom roku odpisovania a v ostatných rokoch:
- v prvom roku odpisovania sa odpis vypočíta ako podiel vstupnej ceny majetku a priradeného koeficientu platného v prvom roku odpisovania,
- v ďalších rokoch odpisovania sa odpis vypočíta ako podiel dvojnásobku zostatkovej ceny majetku a rozdielu medzi priradeným koeficientom platným v ďalších rokoch odpisovania a počtom rokov, počas ktorých sa majetok už odpisoval.
Ročný odpis sa zaokrúhľuje na celé koruny nahor.
V priebehu odpisovania majetku, najmä s dlhšou dobou odpisovania, dochádza k rôznym zmenám v zákone o dani z príjmov, napríklad:
- zmení sa zaradenie hmotného majetku do odpisovej skupiny a tým aj doba odpisovania,
- zmení sa doba odpisovania pre určitú odpisovú skupinu (skupiny),
- zmení sa ročná odpisová sadzba alebo koeficient.
Postup v týchto prípadoch je upravený v prechodných ustanoveniach zákona o dani z príjmov, a to v § 52 ods. 15. Podľa tohto ustanovenia je daňovník povinný vykonať tieto zmeny aj pri tom majetku, ktorý odpisoval podľa doterajšieho predpisu, pričom už uplatnené odpisy sa spätne neupravujú.
V súvislosti s uvedeným je dôležité uplatniť ustanovenie § 26 ods. 4 a 5 zákona o dani z príjmov, podľa ktorého sa hmotný majetok odpisuje najviac do výšky vstupnej ceny. Pri skrátení doby odpisovania sa hmotný majetok doodpisuje do výšky vstupnej ceny platnou ročnou odpisovou sadzbou pre príslušnú odpisovú skupinu.
Podľa čl. II. zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú zákony v pôsobnosti Ministerstva financií SR v súvislosti so zavedením meny euro v Slovenskej republike, sa mesačný odpis a ročný odpis zaokrúhľujú na celé eurá nahor.
Podľa § 52e ods. 3 tohto zákona daňovník, ktorý obstaral a uviedol do používania hmotný majetok do 31. decembra 2008, prepočíta vstupnú cenu, daňové odpisy a zostatkovú cenu, vyjadrené v slovenských korunách k 1. januáru 2009 konverzným kurzom 30,1260 Sk/Eur na eurá a zaokrúhli na dve desatinné miesta podľa pravidiel uvedených v § 47 ods. 2 zákona o dani z príjmov.
Podľa § 52e ods. 4 zákona daňovník, ktorý uplatňoval rovnomerné odpisovanie hmotného majetku do 31. decembra 2008, pokračuje po 31. decembri 2008 v rovnomernom odpisovaní zo vstupnej ceny prepočítanej konverzným kurzom podľa odseku 3. Daňovník, ktorý k uvedenému dátumu uplatňoval zrýchlené odpisovanie, pokračuje v zrýchlenom odpisovaní zo zostatkovej ceny prepočítanej konverzným kurzom podľa odseku 3.
PRÍKLAD č. 31:
Obchodná spoločnosť zaradila v roku 2002 do majetku budovu za 5 200 000 Sk, ktorú odpisuje rovnomerným spôsobom.
V rokoch 2002 a 2003 bola budova zaradená v 5. odpisovej skupine s dobou odpisovania 30 rokov, od roku 2004 je zaradená v 4. odpisovej skupine s dobou odpisovania 20 rokov.
V rokoch 2002 a 2003 bola v 5. odpisovej skupine ročná odpisová sadzba v 1. roku odpisovania 1,4 %, v ďalších rokoch odpisovania 3,4 %. Od roku 2004 je ročný odpis v 4. odpisovej skupine 1/20.
Priebeh odpisovania je uvedený v tabuľke:
Rok
| Výpočet odpisu
| Ročný odpis
| Zostatková cena
|
2002
| (5 200 000 Sk x 1,4) : 100
| 72 800 Sk
| 5 127 200 Sk
|
2003
| (5 200 000 Sk x 3,4) : 100
| 176 800 Sk
| 4 950 400 Sk
|
2004
| 5 200 000 Sk : 20
| 260 000 Sk
| 4 690 400 Sk
|
2005 – 2008
| (5 200 000 Sk : 20) x 4 roky
| 1 040 000 Sk
| 121 171,07 Eur
|
2009 – 2022
| 8 631 Eur x 14 rokov
| 120 834 Eur
| 337,07 Eur
|
2023
|
| 337,07 Eur
| 0
|
Prepočet na eurá:
obstarávacia cena: 5 200 000 Sk : 30,1260 = 172 608,37 Eur
uplatnené odpisy k 31. 12. 2008: 1 549 600 Sk : 30,1260 = 51 437,30 Eur
zostatková cena: 172 608,37 Eur - 51 437,30 Eur = 121 171,07 Eur
ročný odpis: 172 608,37 Eur : 20 rokov = 8 631 Eur
V danom prípade mal byť pri zachovaní doby odpisovania platnej v roku zaradenia do majetku uplatnený odpis naposledy v roku 2031. V dôsledku zmeny doby odpisovania a súčasne zmeny odpisovej sadzby od roku 2004 došlo k skráteniu doby odpisovania, pričom v poslednom roku odpisovania sa odpis uplatní len do výšky vstupnej ceny.
Pri odpisovaní dočasných stavieb sa ročný odpis určí podľa § 26 ods. 6 zákona o dani z príjmovako podiel vstupnej ceny a určenej doby trvania. Doba trvania u tohto majetku vyplynie spravidla z technickej a projektovej dokumentácie stavby, stavebného, resp. užívacieho povolenia a pod.
Ročný odpis sa podľa § 26 ods. 9 zákona určuje s presnosťou na celé kalendárne mesiace, a to počnúc mesiacom, v ktorom boli splnené podmienky na začatie odpisovania. Takýmto mesiacom je mesiac, v ktorom sa majetok začal účtovať alebo evidovať podľa § 6 ods. 11 zákona o dani z príjmov. Pri tomto spôsobe odpisovania možno v roku začatia a v roku ukončenia odpisovania uplatniť ročné odpisy len vo výške pripadajúcej na toto zdaňovacie obdobie v závislosti od počtu kalendárnych mesiacov, počas ktorých sa majetok využíval na zabezpečenie príjmov. Mesačný odpis sa zaokrúhľuje na celé koruny (eurá) nahor (§ 26 ods. 10 zákona o dani z príjmov).
PRÍKLAD č. 32:
Stavebná firma postavila na stavenisku objekty súvisiace s realizáciou stavby, slúžiace ako ubytovne pre robotníkov, ktoré po ukončení stavby musí odstrániť. Vstupná cena každej ubytovne (dočasnej stavby) je 249 600 Sk. Stavba by mala byť ukončená v priebehu 5 rokov (60 mesiacov). Ubytovne boli dané do užívania 15. marca 2006.
Firma si vypočíta mesačný odpis: 249 600 Sk : 60 mesiacov = 4 160 Sk
Priebeh odpisovania:
Rok
| Mesačný odpis x počet mesiacov
| Ročný odpis
|
2006
| 4 160 Sk x 10
| 41 600 Sk
|
2007
| 4 160 Sk x 12
| 49 920 Sk
|
2008
| 4 160 Sk x 12
| 49 920 Sk
|
2009
| 139 Eur x 12
| 1 668 Eur
|
2010
| 139 Eur x 12
| 1 668 Eur
|
2011
|
| 254,25 Eur
|
Spolu
| 60 mesiacov
|
|
Prepočet na eurá:
obstarávacia cena: 249 600 Sk : 30,1260 = 8 285,20 Eur€
uplatnené odpisy k 31. 12. 2008: 141 440 Sk : 30,1260 = 4 694,95 Eur
zostatková cena: 8 285,20 Eur - 4 694,95 Eur = 3 590,25 Eur
mesačný odpis: 8 285,20 Eur : 60 mesiacov = 139 Eur€
odpis v roku 2011: (3 590,25 Eur - 1 668 Eur€- 1 668 Eur) = 254,25 Eur
V ďalších rokoch už nebude možné uplatňovať odpisy do daňových výdavkov, a to ani v prípade, ak by sa dočasná stavba používala na ďalšej stavbe, pretože už bola odpísaná.
Pokiaľ by sa dočasná stavba používala na viacerých stavbách, je možné ročný odpis prepočítať na dobu trvania výstavby všetkých stavieb, kde sa predpokladá jej využitie.
Spôsob odpisovania technického zhodnotenia pre účely dane z príjmov sa líši podľa toho, na akom majetku bolo vykonané a tiež od zvoleného spôsobu odpisovania.
Podľa § 25 ods. 2 zákona o dani z príjmov technické zhodnotenie je súčasťou vstupnej ceny v tom zdaňovacom období, v ktorom bolo dokončené a zaradené do užívania. Pri zrýchlenom odpisovaní technické zhodnotenie zvyšuje na účely výpočtu ročnej výšky odpisu a priradenia ročného koeficientu aj zostatkovú cenu (s výnimkou technického zhodnotenia vykonaného v prvom roku odpisovania) v súlade s § 25 ods. 4 zákona.
Technické zhodnotenie vykonané v 1. roku odpisovania je súčasťou vstupnej ceny, ak je pri jednotlivom majetku vyššie ako 30 000 Sk (996 Eur).
Ak sa technické zhodnotenie zahrnie do vstupnej ceny v ďalších rokoch odpisovania, bude sa odpis vypočítavať zo vstupnej ceny zvýšenej o technické zhodnotenie. Od roku 2004 zákon o dani z príjmov nepoužíva pojem „zvýšená vstupná cena“, ktorý sa používal do konca roku 2003 pre výpočet ročného odpisu rovnomerným spôsobom odpisovania. Je to z dôvodu, že pri rovnomernej metóde odpisovania sa používa iba jedna sadzba bez ohľadu na to, či ide o prvý rok odpisovania, ďalšie roky odpisovania alebo odpisovanie po vykonanom technickom zhodnotení. Z titulu vykonania technického zhodnotenia počas doby odpisovania sa predĺži doba odpisovania majetku. V poslednom roku sa neuplatní vypočítaný odpis v plnej výške, ale len do výšky zostatkovej ceny tak, aby nebola prekročená vstupná cena zvýšená o technické zhodnotenie (§ 26 ods. 4 zákona o dani z príjmov).
Pri použití zrýchlenej metódy odpisovania zvyšuje technické zhodnotenie vykonané počas doby odpisovania zostatkovú cenu. Zo zvýšenej zostatkovej ceny sa vypočítavajú odpisy, pričom pre výpočet odpisov sa použije koeficient uvedený v § 28 zákona o dani z príjmov v poslednom stĺpci (pre zvýšenú zostatkovú cenu). Výnimkou z tohto postupu je technické zhodnotenie vykonané v 1. roku odpisovania, ktoré je súčasťou vstupnej ceny.
Postup pri výpočte odpisov pri zrýchlenom odpisovaní hmotného majetku po vykonaní technického zhodnotenia je uvedený v § 28 ods. 3 zákona o dani z príjmov takto:
- odpis v roku zvýšenia zostatkovej ceny sa vypočíta ako podiel dvojnásobku tejto ceny hmotného majetku a priradeného koeficientu zrýchleného odpisovania platného pre zvýšenú zostatkovú cenu,
- odpis v ďalších rokoch odpisovania sa vypočíta ako podiel dvojnásobku zostatkovej ceny hmotného majetku a rozdielu medzi priradeným koeficientom zrýchleného odpisovania platným pre zvýšenú zostatkovú cenu a počtom rokov, počas ktorých sa odpisoval zo zvýšenej zostatkovej ceny.
Ročný odpis sa zaokrúhli na celé koruny (eurá) nahor.
Pri zrýchlenom odpisovaní je odpis v poslednom roku odpisovania zhodný so zostatkovou cenou k 1. 1. príslušného roka. Nemôže nastať situácia ako pri rovnomernom odpisovaní, keď odpis vypočítaný rovnomerným spôsobom v poslednom roku je vyšší ako zostatková cena. V oboch prípadoch sa však odpis v poslednom roku môže uplatniť len do výšky zostatkovej ceny tak, aby celková výška odpisov uplatnených v daňových výdavkoch neprekročila vstupnú cenu zvýšenú o technické zhodnotenie.
PRÍKLAD č. 33:
Daňovník v roku 2005 zakúpil sklad za 547 000 Sk zaradený do 4. odpisovej skupiny, ktorý sa rozhodol odpisovať zrýchlenou metódou odpisovania. V roku 2007 urobil prístavbu skladu za 256 000 Sk. V danom prípade ide o technické zhodnotenie hmotného majetku. Vynaložené výdavky na prístavbu Sk zvýšili v roku 2007 zostatkovú cenu majetku. Priebeh odpisovania bude nasledovný:
Rok
| Výpočet ročného odpisu
| Výška ročného odpisu
| Daňová zostatková cena
|
2005
| 547 000 Sk : 20
| 27 350 Sk
| 519 650 Sk
|
2006
| (2 x 519 650 Sk) : (21 - 1)
| 51 965 Sk
| 467 685 Sk
|
2007
| (2 x 723 685 Sk) : 20
| 72 369 Sk
| 572 001 Sk
|
2008
| (2 x 572 001 Sk) : (20 - 1)
| 63 556 Sk
| 16 877,28 Eur
|
2009
| (2 x 16 877,28 Eur) : (20 - 2)
| 1 876 Eur
| 15 001,28 Eur
|
2010
| (2 x 15 001,28 Eur) : (20 - 3)
| 1 765 Eur
| 13 236,28 Eur
|
Prepočet na eurá:
obstarávacia cena: 547 000 Sk : 30,1260 = 18 157,07 Eur€
zvýšená zostatková cena: 723 685 Sk : 30,1260 = 24 021,94 Eur
uplatnené odpisy: 215 240 Sk : 30,1260 = 7 144,66 Eur
zostatková cena k 31. 12. 2008: 24 021,94 Eur - 7 144,66 Eur = 16 877,28 Eur
V roku 2005 sa použil koeficient pre zrýchlené odpisovanie v prvom roku odpisovania (20) a v roku 2006 koeficient v ďalších rokoch odpisovania (21).
V roku 2007 sa pripočítalo k zostatkovej cene k 31. 12. 2006 (467 685 Sk) technické zhodnotenie (256 000 Sk). Zo zvýšenej zostatkovej ceny (723 685 Sk) sa vypočítal odpis s použitím koeficientu pre zvýšenú zostatkovú cenu (20). V ďalších rokoch odpisovania sa tento koeficient zníži o počet rokov, počas ktorých sa majetok odpisoval zo zvýšenej zostatkovej ceny.
V roku 2008 a nasledujúcich sa pri výpočte ročného odpisu pokračuje podľa štandardných pravidiel. Vplyvom vykonaného technického zhodnotenia nebude doba odpisovania 20 rokov, ale sa predĺži.
Autor: Ing. Martina Oravcová