ÚS SR: K poriadkovej pokute za nedostatočnú reakciu na výzvu súdu, ak ju súd neformuloval dostatočne jasne a za neoznámenie údajov o svedkovi

I. V súvislosti s vyjadrením okresného súdu k ústavnej sťažnosti, v ktorom súd uviedol, že sťažovateľka nesplnila uloženú povinnosť tým, že nevyčíslila plnenia poskytnuté na základe zmluvy, ústavný súd konštatuje, že výzvu z 25. júla 2023 možno v tejto časti považovať za nejasne formulovanú (vo vzťahu k vyčísleniu plnení, ktoré žalobca poskytol sťažovateľke, keďže nebol špecifikovaný právny dôvod plnenia žalobcu sťažovateľke). Okresný súd by preto pri uplatnení zhovievavého prístupu mal pred uložením poriadkovej pokuty výzvu dostatočne špecifikovať.
II. Argumentáciu okresného súdu, že mu sťažovateľka neoznámila generálie osoby, ktorú mienil v konaní vypočuť ako svedka, čím mala hrubo sťažiť postup konania, ústavný súd považuje za nedôvodnú, keďže z pripojeného súdneho spisu zistil, že súd generálie svedka XXXXX inými dostupnými prostriedkami nezisťoval a vo veci samej napokon rozhodol bez vykonania jeho výsluchu.

Spisová značka: II. ÚS 78/2024
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 11. 6. 2024
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia ÚS SR
Právny inštitút: civilné konanie



314/2018 Z. z.
Zákon o Ústavnom súde Slovenskej republiky
Čl. I(§ 1 – § 251)
PIATA ČASŤ - KONANIE PRED ÚSTAVNÝM SÚDOM(§ 32 – § 241)
PRVÁ HLAVA - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 32 – § 73)
Deviaty diel - Prerokovanie návrhu na začatie konania(§ 54 – § 70)
Použitie ustanovení iných predpisov(§ 62 – § 70)
§ 62
ŠIESTA HLAVA - KONANIE O ÚSTAVNEJ SŤAŽNOSTI(§ 122 – § 135)
Rozhodovanie(§ 132 – § 135)
§ 133
§ 133 ods. 2
§ 133 ods. 3 písm. b)
160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 155)
TRETIA HLAVA - PRÍSLUŠNOSŤ SÚDU(§ 12 – § 43)
TRETÍ DIEL - KAUZÁLNA PRÍSLUŠNOSŤ SÚDU(§ 22 – § 33)
§ 31 - Príslušnosť v sporoch z abstraktnej kontroly v spotrebiteľských veciach
SIEDMA HLAVA - PROCESNÉ ÚKONY SÚDU A LEHOTY(§ 96 – § 122)
Prvý diel - Procesné úkony súdu(§ 96 – § 104)
§ 102
§ 102 ods. 1 písm. a)
DRUHÁ ČASŤ - KONANIE V PRVEJ INŠTANCII(§ 156 – § 264)
ŠIESTA HLAVA - TROVY KONANIA(§ 251 – § 264)
§ 263
TRETIA ČASŤ - OSOBITNÉ PROCESNÉ POSTUPY(§ 265 – § 354)
DRUHÁ HLAVA - SPORY S OCHRANOU SLABŠEJ STRANY(§ 290 – § 323)
Prvý diel - Spotrebiteľské spory(§ 290 – § 306)
Druhý oddiel - Konanie o abstraktnej kontrole v spotrebiteľských veciach(§ 301 – § 306)
§ 301
655/2004 Z. z.
Vyhláška o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb
DRUHÁ ČASŤ - ODMENA ADVOKÁTA(§ 2 – § 14d)
DRUHÁ HLAVA - TARIFNÁ ODMENA(§ 9 – § 14)
Základné ustanovenia(§ 9 – § 13a)
§ 11
§ 11 ods. 3
460/1992 Zb.
Ústava Slovenskej republiky
DRUHÁ HLAVA - ZÁKLADNÉ PRÁVA A SLOBODY(Čl. 12 – Čl. 54)
Siedmy oddiel - PRÁVO NA SÚDNU A INÚ PRÁVNU OCHRANU(Čl. 46 – Čl. 50)
Čl. 46
Čl. 46 ods. 1
Čl. 46 ods. 4
Ôsmy oddiel - SPOLOČNÉ USTANOVENIA K PRVEJ A DRUHEJ HLAVE(Čl. 51 – Čl. 54)
Čl. 51
SIEDMA HLAVA - SÚDNA MOC(Čl. 124 – Čl. 148)
Prvý oddiel - ÚSTAVNÝ SÚD SLOVENSKEJ REPUBLIKY(Čl. 124 – Čl. 140)
Čl. 124
Čl. 127
Čl. 127 ods. 2
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.