Správca je aktívne vecne legitimovaný aj na podanie žaloby o odporovateľnosti právneho úkonu podľa § 42a a § 42b ObčZ
I. Odvolací súd sa nestotožnil s názorom žalovaného, že správca je oprávnený uplatňovať odporovateľnosť právneho úkonu iba podľa ZKR. Správca vykonáva činnosť v súlade s § 1 ZKR (riešenie úpadku dlžníka speňažením majetku a kolektívnym uspokojením veriteľov), vykonáva správu majetku podliehajúceho konkurzu (v praxi najmä podľa § 67 ods. 1 písm. a/ a b/ ZKR), speňažuje majetok podliehajúci konkurzu, z výťažku uspokojuje veriteľov, pričom vykonáva aj ďalšie práva a povinnosti v priebehu konkurzu v súlade so ZKR (§ 40 ods. 2 ZKR).
II. Správca je aktívne vecne legitimovaný na podanie žaloby o odporovateľnosť právneho úkonu podľa § 42a a § 42b OZ a teda žalobu je potrebné meritórne prejednať a na základe vykonaného dokazovania rozhodnúť.