Prostriedky obrany a ochrany povinného podľa Exekučného poriadku majú prednosť pred nariadením neodkladného opatrenia

Odvolací súd nesúhlasí s tvrdením navrhovateľa o tom, že súd nemôže argumentovať tým, že navrhovateľ mal využiť prostriedky ochrany podľa Exekučného poriadku skôr, ako podal návrh na nariadenie neodkladného opatrenia. Odvolací súd sa stotožnil s názorom súdu, že ak mal navrhovateľ dôvodnú obavu, že vykonávaním exekúcie na podklade rozsudku by mu bola spôsobená škoda, prioritne má využiť prostriedky obrany a ochrany povinného, ktoré poskytuje Exekučný poriadok.

Spisová značka: 4Cob/241/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 15. 2. 2018
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: civilné konanie



Odkazuje na rozhodnutia súdov

2Cob/165/2016 (Zmluva o dielo)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 4. 4. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.