Preukázanie vyžadovaného právnického vzdelania
Aj keď sa možno domnievať, že pravdepodobne ide o totožnú osobu a odlišnosť priezvisk je vyvolaná určitou právnou skutočnosťou (napríklad uzavretím manželstva), súd nemôže vychádzať z vlastných, ničím nepodložených domnienok a odhadov, ale len z relevantne preukázaných skutočností. Keď bol teda sťažovateľ vyzvaný, aby predložil doklad o zákonom vyžadovanom právnickom vzdelaní svojho zamestnanca, ktorý za neho na súde koná, bolo jeho povinnosťou splnenie tejto zákonnej podmienky relevantne preukázať a pokiaľ došlo u zamestnanca od získania vysokoškolského vzdelania (preukazovaného diplomom) k zmene priezviska, aj túto skutočnosť je potrebné súdu preukázať príslušným dokladom. Len na okraj považuje najvyšší súd v tejto súvislosti za potrebné poznamenať, že všetky doklady preukazujúce splnenie zákonom stanovených podmienok na podanie kasačnej sťažnosti bol sťažovateľ povinný predložiť už spolu s kasačnou sťažnosťou.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies