Oslobodenie od dane pri trojstrannom obchode

I. Sťažovateľ v podstate tvrdí, že porušenie formálnej požiadavky by mohlo viesť k odmietnutiu oslobodenia od dane vtedy, ak je následkom tohto porušenia nemožnosť predložiť jasný dôkaz o tom, že hmotnoprávne podmienky boli splnené. Kasačný súd je však toho názoru, že v danom prípade nešlo len o jedinú indíciu, ktorá viedla správcu dane k záveru, že sa nejedná o trojstranný obchod v zmysle § 45 zákona o DPH. Tak správca dane, ako aj žalovaný svoje pochybnosti o skutočnej realizácii trojstranného obchodu založili nielen na tom, či jednotlivé položky dodaného tovaru boli vyhotovené v zmiešanej farbe, alebo čiernej farbe, ale samotné dodanie rovnakého tovaru spochybnili na vykonaní prepravy tovaru, kedy bolo sporné, kde sa tovar nakladal a kedy bol v skutočnosti dopravený do Bulharska, keďže CMR predložené sťažovateľom a prepravcom sa nezhodovali. K tomu, či a kedy k vykonaniu prepravy došlo a kde bol tovar nakladaný sa však sťažovateľ ďalej nevyjadril, iba tvrdil, že to je vecou prepravcu.

Spisová značka: 6Sžfk/31/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší správny súd SR
Dátum rozhodnutia: 30. 1. 2023
Oblasti práva: Správne právo / Dane a poplatky / Daň z pridanej hodnoty; Správa daní a poplatkov
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NSS SR
Právny inštitút: daň z pridanej hodnoty / oslobodenie od dane



Správny súdny poriadok
Daňový poriadok
Zákon o dani z pridanej hodnoty
Zákon o súdoch
Ústava Slovenskej republiky
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.