Odchýlenie sa od ustálenej rozhodovacej praxe
Dovolací súd je toho názoru, že ak dovolateľ namieta, že odvolací súd založil meritórne rozhodnutie na závere, v zmysle ktorého to bol žalobca, ktorý má preukazovať, že tovar, za ktorý bola uložená pokuta nepochádza od neho, a teda preukazovať negatívnu skutočnosť, je takéto rozhodnutie nezákonné, nesprávne a v rozpore s rozhodovacou praxou dovolacieho súdu, podľa ktorej od nikoho nemožno spravodlivo žiadať, aby preukazoval reálnu neexistenciu určitej skutočnosti, aj v tomto prípade platí, že tvrdenie negatívnej dôkaznej teórie je zo strany dovolateľa argumentáciou novou (novotou) a samotná polemika dovolateľa s právnymi závermi odvolacieho súdu, prosté spochybňovanie správnosti jeho rozhodnutia alebo len kritika toho, ako odvolací súd rozhodol, nezodpovedajú významovo kritériu uvedenému v § 421 ods. 1 písm. a/ C. s. p..