Odchýlenie sa od ustálenej rozhodovacej praxe

Dovolací súd je toho názoru, že ak dovolateľ namieta, že odvolací súd založil meritórne rozhodnutie na závere, v zmysle ktorého to bol žalobca, ktorý má preukazovať, že tovar, za ktorý bola uložená pokuta nepochádza od neho, a teda preukazovať negatívnu skutočnosť, je takéto rozhodnutie nezákonné, nesprávne a v rozpore s rozhodovacou praxou dovolacieho súdu, podľa ktorej od nikoho nemožno spravodlivo žiadať, aby preukazoval reálnu neexistenciu určitej skutočnosti, aj v tomto prípade platí, že tvrdenie negatívnej dôkaznej teórie je zo strany dovolateľa argumentáciou novou (novotou) a samotná polemika dovolateľa s právnymi závermi odvolacieho súdu, prosté spochybňovanie správnosti jeho rozhodnutia alebo len kritika toho, ako odvolací súd rozhodol, nezodpovedajú významovo kritériu uvedenému v § 421 ods. 1 písm. a/ C. s. p..

Spisová značka: 2Obdo/97/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 30. 11. 2021
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút:
civilné konanie
dovolanie



Civilný sporový poriadok
Zákon o súdoch
Ústava Slovenskej republiky
Obchodný zákonník
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.