Kompetenčný konflikt
Veľký senát, rovnako ako trojčlenný senát, má oprávnenie (povinnosť) skúmať svoju právomoc na rozhodovanie, teda či boli splnené zákonné podmienky pre postúpenie veci trojčlenným senátom. V danom prípade veľký senát správneho kolégia dospel k záveru, že tieto podmienky neboli splnené na postúpenie veci malým senátom. Veľký senát sa po zistení nedostatku zákonných podmienok vymedzených v § 22 SSP musel vysporiadať s otázkou ďalšieho postupu, teda či je oprávnený rozhodnúť o kasačnej sťažnosti, resp. vec vrátiť na prejednanie a rozhodnutie postupujúcemu senátu.
Keďže zákon neupravuje existenciu žiadneho iného subjektu, ktorý by posúdil vzniknutý konflikt medzi trojčlenným senátom(malým senátom) a veľkým senátom, môže to byť jedine veľký senát, ktorý tento kompetenčný spor rozhodne. Ak teda veľký senát dospeje k záveru, že chýba zákonný podklad pre jeho meritórne rozhodnutie, musí postúpenú vec vrátiť príslušnému trojčlennému senátu na prejednanie a rozhodnutie. Uvedený názor je súladný predovšetkým s princípom neodňatelnosti svojmu zákonnému sudcovi (čl. 48 ods. 1 Ústavy SR a čl. 38 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd).
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies