Kompetenčný konflikt

Veľký senát, rovnako ako trojčlenný senát, má oprávnenie (povinnosť) skúmať svoju právomoc na rozhodovanie, teda či boli splnené zákonné podmienky pre postúpenie veci trojčlenným senátom. V danom prípade veľký senát správneho kolégia dospel k záveru, že tieto podmienky neboli splnené na postúpenie veci malým senátom. Veľký senát sa po zistení nedostatku zákonných podmienok vymedzených v § 22 SSP musel vysporiadať s otázkou ďalšieho postupu, teda či je oprávnený rozhodnúť o kasačnej sťažnosti, resp. vec vrátiť na prejednanie a rozhodnutie postupujúcemu senátu.

Keďže zákon neupravuje existenciu žiadneho iného subjektu, ktorý by posúdil vzniknutý konflikt medzi trojčlenným senátom(malým senátom) a veľkým senátom, môže to byť jedine veľký senát, ktorý tento kompetenčný spor rozhodne. Ak teda veľký senát dospeje k záveru, že chýba zákonný podklad pre jeho meritórne rozhodnutie, musí postúpenú vec vrátiť príslušnému trojčlennému senátu na prejednanie a rozhodnutie. Uvedený názor je súladný predovšetkým s princípom neodňatelnosti svojmu zákonnému sudcovi (čl. 48 ods. 1 Ústavy SR a čl. 38 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd).

Spisová značka: 1 Vs 2/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 8. 7. 2020
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Rozhodnutia veľkého senátu
Právny inštitút: vecná a miestna príslušnosť súdu / kompetenčný konflikt



160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
Základné princípy
Čl. 2
162/2015 Z. z.
Správny súdny poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 23)
DRUHÁ HLAVA - PRÁVOMOC A PRÍSLUŠNOSŤ SPRÁVNYCH SÚDOV(§ 6 – § 18)
Právomoc(§ 6 – § 9)
§ 7
§ 7 písm. e)
TRETIA HLAVA - ORGANIZÁCIA A ZLOŽENIE SPRÁVNYCH SÚDOV(§ 19 – § 23)
§ 22
§ 22 ods. 1 písm. a)
DRUHÁ ČASŤ - KONANIE V SPRÁVNOM SÚDNICTVE(§ 25 – § 176)
DRUHÁ HLAVA - PRIEBEH KONANIA(§ 97 – § 118)
Prvý diel - Procesné rozhodnutia(§ 98 – § 106)
§ 98 - Odmietnutie žaloby
§ 98 ods. 1 písm. d)
ŠTVRTÁ HLAVA - ROZHODNUTIA VO VECI SAMEJ(§ 133 – § 162)
Prvý diel - Rozsudok(§ 137 – § 142)
§ 139
§ 139 ods. 2
Druhý diel - Uznesenie(§ 147 – § 162)
Prvý oddiel - Rozhodovanie uznesením(§ 147 – § 151)
§ 147
§ 147 ods. 2
TRETIA ČASŤ - SPRÁVNA ŽALOBA(§ 177 – § 241)
PRVÁ HLAVA - VŠEOBECNÁ SPRÁVNA ŽALOBA(§ 177 – § 193a)
§ 181 - Lehota na podanie správnej žaloby
§ 181 ods. 1
PIATA ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 438 – § 486)
PRVÁ HLAVA - KASAČNÁ SŤAŽNOSŤ(§ 438 – § 471)
Dôvody kasačnej sťažnosti(§ 440 – § 442)
§ 440
§ 440 ods. 1 písm. g)
274/2009 Z. z.
Zákon o poľovníctve
Čl. I(§ 1 – § 84)
Poľovný revír(§ 3 – § 10)
§ 5 - Zhromaždenie vlastníkov poľovných pozemkov
Využitie poľovného revíru(§ 11 – § 17)
§ 16 - Evidencia zmluvy
§ 16 ods. 1
Spoločné, prechodné a záverečné ustanovenia(§ 79)
§ 79 - Spoločné ustanovenia
§ 79 ods. 3
460/1992 Zb.
Ústava Slovenskej republiky
DRUHÁ HLAVA - ZÁKLADNÉ PRÁVA A SLOBODY(Čl. 12 – Čl. 54)
Siedmy oddiel - PRÁVO NA SÚDNU A INÚ PRÁVNU OCHRANU(Čl. 46 – Čl. 50)
Čl. 48
Čl. 48 ods. 1
23/1991 Zb.
Ústavný zákon, ktorým sa uvádza LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD ako ústavný zák...
PIATA HLAVA - PRÁVO NA SÚDNU A INÚ PRÁVNU OCHRANU
Čl. 38
Čl. 38 ods. 1
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
PIATA ČASŤ - SPRÁVNE SÚDNICTVO(§ 244 – § 250zg)
Druhá hlava - ROZHODOVANIE O ŽALOBÁCH PROTI ROZHODNUTIAM A POSTUPOM SPRÁVNYCH ORGÁNOV(§ 247 – § 250k)
§ 250d
§ 250d ods. 3
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.