K príslušnosti pre rozhodnutie sporu zo zmluvy uzatvorenej podľa Obchodného zákonníka, ak ide v skutočnosti o zmluvu o závislej práci
I. Hoci sporná zmluva o vykonávaní prác odkazuje na § 269 ods. 2 OBZ, z obsahu žaloby, jej príloh, ako aj z celkového obsahu spisu je zrejmé, že žalobkyňa vykonávala prácu vo vzťahu nadriadenosti žalovaného a podriadenosti žalobkyne a osobne pre žalovaného.
II. Vzhľadom na vyššie úvahy, skutkový stav a obsah spisu je dôvodné sa domnievať, že zmluva o vykonávaní prác, na základe ktorej si žalobkyňa uplatňuje voči žalovanému svoj hmotnoprávny nárok na zaplatenie odmeny za vykonané práce, odporuje § 1 ods. 2 a 3 Zákonníka práce. V dôsledku toho je podľa § 39 Občianskeho zákonníka a citovanej judikatúry táto zmluva neplatná, a nemohla tak medzi stranami založiť obchodnoprávny vzťah, ale len vzťah pracovnoprávny.
III. Na pracovnoprávne spory sa ale vzťahujú predpisy upravujúce kauzálnu príslušnosť súdov, ktoré určujú súdy oprávnené rozhodovať tieto spory.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies