K príslušnosti pre rozhodnutie sporu zo zmluvy uzatvorenej podľa Obchodného zákonníka, ak ide v skutočnosti o zmluvu o závislej práci
I. Hoci sporná zmluva o vykonávaní prác odkazuje na § 269 ods. 2 OBZ, z obsahu žaloby, jej príloh, ako aj z celkového obsahu spisu je zrejmé, že žalobkyňa vykonávala prácu vo vzťahu nadriadenosti žalovaného a podriadenosti žalobkyne a osobne pre žalovaného.
II. Vzhľadom na vyššie úvahy, skutkový stav a obsah spisu je dôvodné sa domnievať, že zmluva o vykonávaní prác, na základe ktorej si žalobkyňa uplatňuje voči žalovanému svoj hmotnoprávny nárok na zaplatenie odmeny za vykonané práce, odporuje § 1 ods. 2 a 3 Zákonníka práce. V dôsledku toho je podľa § 39 Občianskeho zákonníka a citovanej judikatúry táto zmluva neplatná, a nemohla tak medzi stranami založiť obchodnoprávny vzťah, ale len vzťah pracovnoprávny.
III. Na pracovnoprávne spory sa ale vzťahujú predpisy upravujúce kauzálnu príslušnosť súdov, ktoré určujú súdy oprávnené rozhodovať tieto spory.