K odboru znalca, ktorý má ohodnotiť pozemky využívané ako dvory a záhrady
I. Pri určení príslušnosti znalcov sa má vychádzať zo skutočného stavu veci ako aj množstva iných faktorov, ktoré pri rozhodnutí okresný súd pomenoval, pričom dospel k záveru, že v danom prípade produkčná schopnosť poľnohospodárskej pôdy nie je v konkrétnom prípade rozhodujúca, keď sa pozemky využívajú ako dvory a záhrady, nie na poľnohospodársku výrobu. Žalobca nepreukázal opak. Nepochybne sú užívané v jednom celku, pričom zo stanoviska ministerstva nepochybne vyplynulo, že takýto pozemok má ohodnotiť znalec z odboru stavebníctvo.
II. Je absolútne logické, že pokiaľ súd vychádzal zo znaleckého posudku s určitým záverom, a ostatné posudky sú protichodné, nemôže vychádzať z posudkov, ktoré súd nepovažuje za správne, resp. obsahujúce tie informácie, ktoré sú významné pre rozhodnutie vo veci. Použitie jedného posudku automaticky vylučuje použitie posudkov, ktoré obsahujú opačný názor, naviac, ktorý je ovplyvnený základnou otázkou, o aké pozemky ide a ako sa užívajú.