K námietke, že sa zabezpečovacie opatrenie vzťahuje aj na úžernícke úroky

I. Žalovaní namietali, že žalobca si uplatňuje, resp. chce zabezpečiť aj pohľadávku v rozsahu príslušenstva, t. j. úrokov, ktoré je potrebné hodnotiť ako úžernícke.

II. Odvolací súd konštatuje, že sa jedná o otázku, ktorá presahuje právny rámec konania o nariadení zabezpečovacieho opatrenia, a ktorú je tak potrebné skúmať v rámci konania vo veci samej. Odvolací súd, s poukazom na vyššie uvedené dodáva, že „všeobecný“ záver o nedôvodnosti nároku žalobcu, by bez vykonania riadneho dokazovania vo veci samej bol predčasný. V aspekte konania o nariadení zabezpečovacieho opatrenia odvolací súd, zhodne s názorom súdu prvej inštancie konštatuje, že boli osvedčené všetky zákonom predpokladané skutočnosti, resp. podmienky pre nariadenie zabezpečovacieho opatrenia. Je potrebné zdôrazniť, že k výkonu sudcovského záložného práva môže veriteľ pristúpiť až po právoplatnosti, resp. vykonateľnosti súdneho rozhodnutia, ktorým mu bude zabezpečovaná pohľadávka priznaná.

Spisová značka: 14Co/15/2024
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Dátum rozhodnutia: 27. 3. 2024
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: civilné konanie



Civilný sporový poriadok
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.