K možnosti nariadiť neodkladné opatrenie sledujúce ochranu užívania neskolaudovaného rodinného domu za účelom bývania

Odvolací súd vychádzajúc z nespornej skutočnosti medzi stranami, že rodinný dom žalobcov doposiaľ nebol skolaudovaný, preto konštatuje, že poskytovanie právnej ochrany užívaniu neskolaudovanej stavby neodkladným opatrením je neprípustné, nakoľko v opačnom prípade by súd legitimizoval konanie žalobcov v rozpore so zákonom. Bez vydania príslušného rozhodnutia (povolenia) stavebným úradom v zmysle § 83 Stavebného zákona je celkom bez významu aj skutočnosť, že Mesto Senec akceptuje užívanie neskolaudovanej stavby rodinného domu žalobcov (ako aj žalovaných); ako dôvod naliehavej a nevyhnutnej úpravy je preto irelevantná aj skutočnosť, že neskolaudovaný rodinný dom užívajú žalobcovia spolu so svojim dieťaťom.

Spisová značka: 16Co/76/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 29. 4. 2019
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: civilné konanie / neodkladné opatrenie



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.