K možnosti nariadiť neodkladné opatrenie sledujúce ochranu užívania neskolaudovaného rodinného domu za účelom bývania
Odvolací súd vychádzajúc z nespornej skutočnosti medzi stranami, že rodinný dom žalobcov doposiaľ nebol skolaudovaný, preto konštatuje, že poskytovanie právnej ochrany užívaniu neskolaudovanej stavby neodkladným opatrením je neprípustné, nakoľko v opačnom prípade by súd legitimizoval konanie žalobcov v rozpore so zákonom. Bez vydania príslušného rozhodnutia (povolenia) stavebným úradom v zmysle § 83 Stavebného zákona je celkom bez významu aj skutočnosť, že Mesto Senec akceptuje užívanie neskolaudovanej stavby rodinného domu žalobcov (ako aj žalovaných); ako dôvod naliehavej a nevyhnutnej úpravy je preto irelevantná aj skutočnosť, že neskolaudovaný rodinný dom užívajú žalobcovia spolu so svojim dieťaťom.